借“廣場政治”出名豈止是援交女

　　臺灣“反服貿女王”劉喬安被媒體挖出竟是“援交女”，轟動了臺灣輿論場。視頻顯示，身穿性感短裙的劉喬安在一賓館房間里與“釣魚者”討價還價，自標價碼10萬新臺幣（約合2萬元人民幣），涉性語言極其露骨。在這般“鐵證”面前，劉喬安的公關辦法是高聲喊冤，辯稱談話內容是自己“身處險境”時的將計就計。

　　劉喬安現年29歲，原本毫不知名，只因面容姣好及身材火辣，在今年三四月反服貿的臺灣“太陽花學運”中搶得鏡頭，獲“反服貿女王”之稱而一夜成名。

　　一名女性私德出問題，這在哪個社會里都有，不足為奇。然而臺灣媒體昨天紛紛大規模報道，把一些正經新聞都壓住了，卻也并非都是獵奇。

　　臺媒憤慨的是，這名從視頻看相當“專業”的援交女借“太陽花學運”出名，提高自己援交費。那些單純的學生不僅給臺灣政客搭了臺子，還成就了劉喬安這樣的三教九流。

　　的確，激烈的政治及輿論斗爭如今在很多地方都有所異化，刺激了種種借搞政治而出名的圖謀。不僅政客很需要能夠聚集公眾注意力的沖突，后者越多、越尖銳，他們就越可能抓住提高身價的機會；一些不夠知名的藝人、學者等也通過摻和政治走成名的捷徑，如果運氣好，真有捧了金娃娃的。

　　臺灣“援交女”通過到學運現場搶鏡頭而成功自我包裝，進一步豐富了借政治運動成名的想象力。政治舞臺的功能看來愈發“多元化”了，學運廣場同時成了暗中的T型臺和各種走秀場。它能把“只要出名怎么都行”的人說捧紅就捧紅。

　　讓我們把目光從臺灣拉回到大陸，回想一下前幾年的微博輿論場，有多少人借著在那里搏出位而一舉成名。那些人借著從微博收獲的名氣出了暢銷書，成為出場費直線上升的活動嘉賓，或者開了網店，或大或小都賺了一筆。

　　在大中華地區，有的藝人原本門庭冷落，作品無人問津，因為搞了政治而聲名大噪，身價倍增。有的演員已經過氣，靠著不斷發表政治性言論而維持存在感，像是返老還童。政治似乎成了互聯網時代的投機利器，誰能把它耍弄好，誰就能發。

　　這些年的臺灣只問藍綠，不問是非，這其實是分裂嚴重社會里的規律性現象。一個政治符號明顯的人物出丑聞，他的對立陣營就會對他死纏爛打，同陣營的人則會淡化事件，甚至為他鳴冤叫屈。中國大陸分裂最嚴重的地方是互聯網輿論場，每每出現丑聞，也往往是兩種聲音對立最激烈的時候。

　　當今世界各種人參與政治的門檻大大降低，政治逐漸包羅萬象，各種人跳進政治或淘金或表演“受苦受難”的情況不斷增多。把他們同真正有追求和責任感的政治積極分子進行區別，變得更加困難。有些人參與政治的動機本身就是多元的，價值觀和功利心錯綜交織，長期愿望和短線利益難解難分。

　　世界在變，政治的形態和內涵也在變，這對公眾的政治情商提出了更高要求。政治說到底要為公眾的利益服務，它不應僅僅是少數人跳躍式撈取資本、實現個人超值利益的通道。