美國新派“在臺(tái)協(xié)會(huì)處長”是因?yàn)槊襁M(jìn)黨

　　臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》13日發(fā)表評(píng)論文章說，國民黨主席朱立倫在和中共中央總書記習(xí)近平會(huì)談時(shí)提出了“兩岸同屬一中”的舊說法，引發(fā)民進(jìn)黨大嘩。隨后，美國宣布將派前亞太副助卿梅健華（Kin W. Moy）出任“在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處長”。于是島內(nèi)各方見獵心喜，不論是懂的不懂的、內(nèi)行的外行的，都紛紛表態(tài)，為自己心目中的老板做出理想的詮釋，結(jié)果自是五花八門，不知真假。

　　文章摘錄如下：

　　因應(yīng)蔡英文可能勝出

　　其中最有意思的說法大概是，因?yàn)椤傲?xí)朱會(huì)”中朱立倫說了“兩岸同屬一中”，所以美國很緊張，所以派梅華來鎮(zhèn)壓；此一說法，當(dāng)然是希望就此能替蔡英文的大陸政策紓壓解套。

　　其實(shí)，提這種說法的人大概不了解美國在區(qū)域安全或外交上的決策風(fēng)格。美國鮮少會(huì)為一些說法而做出一些決策性的變化。基本上，只有在情勢出現(xiàn)的變遷可能或已然呈現(xiàn)一種趨勢，或是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了不利的變化的可能性，美國才會(huì)做出一些先制性（preempt）的安排。這就是美國著名的預(yù)防性外交／先制性外交。

　　預(yù)防性的外交，主要在于防止一些因結(jié)構(gòu)性／趨勢性（而非言語性的狀況）出現(xiàn)，而導(dǎo)致國家利益蒙受重大損失。所以，如果說，梅健華出任“臺(tái)北處長”并不是因?yàn)橹炝�倫說了什么；更大的可能性，反而是因?yàn)椴逃⑽目赡茉?016選舉的勝出；因?yàn)檫@個(gè)可能的勝出，必將造成“結(jié)構(gòu)性的變化”，而此一變化，勢必影響臺(tái)海的安全乃至西太平洋的整體穩(wěn)定，所以需要派出一個(gè)有足夠能力與經(jīng)驗(yàn)的人在第一線，來應(yīng)對(duì)此一可能的發(fā)展。