臺灣《中央日報》網絡報12日發表點評文章指出，“逢中必反”是民進黨對兩岸關系的基本心態，并把原國民黨當局的兩岸政策指控為“傾中賣臺”，此種煽惑成為民進黨得以上臺執政的主要因素之一，但其執政后，“逢中必反”已日益致其自陷困境。臺南市長賴清德提出的“親中愛臺”新說，即有尋求脫困之意。

　　文章說，賴清德之言說出口后，從民進黨主席蔡英文辦公室到臺當局都加以呼應，宣稱“看法一致”。蔡英文顯然唯恐落于賴清德之后，因為賴有志于大位，是蔡邁向2020年連任之途的潛在對手。在兩岸當局之間因蔡英文執政而陷入僵持對立，以及民眾逐漸發現還是兩岸能夠和解對話、和平發展為佳之后，賴清德及時做出新的表態，蔡英文也只好跟進。

　　事實上，以為民眾樂于長期“逢中必反”，以及忍受由此所形成的臺海局勢緊張，絕對是錯誤判斷。以陳水扁在位時期為例，民眾因他鼓吹“一邊一國”而被迫面對戰爭邊緣，轉而肯定當時國民黨主席連戰的“和平之旅”，也促成其后國民黨執政。因此，賴清德應是提前看到了“逢中必反”已不利于繼續爭取選票。

　　然而，兩岸關系卻不是靠使用形容詞所能夠加以改善和推動的，而需要雙方建立一定程度的政治互信基礎，所以即使蔡英文不斷表示對大陸“善意不變”、“不挑釁、沒意外”，但因她拒絕接受“九二共識”，無法與大陸建立政治互信，所以雙方遲遲未能恢復制度性協商，原本有助臺灣經濟的兩岸貨物貿易協商揨擺，臺灣的國際活動空間也持續遭到限縮。

　　同樣地，賴清德也不會因他表明“親近中國”，就成為大陸愿意與之交往的對象，關鍵是他毫無保留地“主張臺獨”，號稱要“建立新國家”。他以“中國”稱呼對岸，則是民進黨“一邊一國”立場的反映，而這是蔡英文上臺后所避免使用的稱呼，以防兩岸關系雪上加霜。可見僅僅此一用詞，就不會使賴清德受到大陸歡迎，遑論雙方政治立場處于極端性的對立。

　　文章最后指出，主張“臺獨”就無法促成兩岸和平，更是在催促兩岸攤牌，賴清德對此還沒有充分的認識，以為表達溫和柔性的言詞即可穩定兩岸關系，太過輕忽大陸對“反獨”、“遏獨”的堅定性。不過他的“親近中國”之說，反映出民進黨內有人意識到“逢中必反”已經接近窮途末路。但謹慎來說，仍不能排除還有大批分子仍圖在“逢中必反”的路上，硬要沖入死巷。