原載臺(tái)《商業(yè)周刊》

　　在臺(tái)灣，《自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例》草案送入“立法院”后，圍繞法案的審查，藍(lán)綠角力曠日持久，一直僵持不下。有人說(shuō)，如此一來(lái)，“自經(jīng)區(qū)”可能會(huì)與服貿(mào)協(xié)議一樣長(zhǎng)久拖延下去，實(shí)非臺(tái)灣民眾之福。

　　曾經(jīng)的亞洲四小龍，搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)很有經(jīng)驗(yàn)的臺(tái)灣，為什么自經(jīng)區(qū)就是搞不成？

　　馬英九與蔡英文之爭(zhēng)

　　“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”議題持續(xù)攻防，近日成了臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九和民進(jìn)黨主席蔡英文的口水仗。

　　據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，蔡英文“回鍋”黨主席后的第一擊，是封殺“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”。蔡英文近日投書(shū)島內(nèi)媒體，主動(dòng)挑起議題指出，當(dāng)局的“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”政策建立在完全錯(cuò)誤的邏輯上，讓人擔(dān)心未蒙其利，先受其害，因此希望示范區(qū)“特別條例”能全面翻修。

　　馬英九則穩(wěn)穩(wěn)地“以子之矛，攻子之盾”。他引用蔡英文去年的一篇演講稿內(nèi)容表示，“朝野間的距離沒(méi)有想象中那么大”，也“實(shí)在看不出來(lái)蔡主席的想法，與目前所推動(dòng)的自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)方向有何不一致。”蔡英文不甘示弱，隨即回批馬英九“斷章取義”。

　　蔡英文過(guò)去當(dāng)過(guò)臺(tái)灣自由貿(mào)易談判代表，如今180度轉(zhuǎn)彎反自由貿(mào)易，為哪般？國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰反問(wèn)，自經(jīng)區(qū)如何傷害臺(tái)灣本土產(chǎn)業(yè)？圖利哪些特定廠商？蔡英文應(yīng)該說(shuō)清楚、講明白，不該老是用模糊不清的用語(yǔ)，甚至被“獨(dú)派”、意識(shí)形態(tài)綁架，阻礙臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)往前邁進(jìn)。

　　從馬、蔡開(kāi)始，藍(lán)綠又為自經(jīng)區(qū)利弊得失和草案如何修訂對(duì)掐了起來(lái)。黨魁蔡英文亮明了態(tài)度，民進(jìn)黨的“立委”們、綠營(yíng)縣市長(zhǎng)就跟著反了起來(lái)。