臺灣12年義務教育：跌跌撞撞爭議不休

　　預計明年8月，島內2014學年度實施的12年義務教育，近日進入緊鑼密鼓的籌備階段。相關爭議也到了最后必需亮牌的時刻。臺灣《中央日報》網絡報今日發表評論指出，12年義務教育“摸著石子過河”，難免跌跌撞撞、爭議不休，顯然還有長路要走。在“百年樹人”之間，這意外的人生，或許容易被忽略，可當局者能不戰戰兢兢嗎？

　　評論摘編如下：

　　預計明年8月，2014學年度實施的12年義務教育，近日進入緊鑼密鼓的籌備階段。只是相關的爭議，也到了最后必需亮牌的時刻。原本延長義務教育的兩大計劃主軸“免試入學”和“免學費”，經過兩年來的反復調整，會考已確定要取代基測，“免試”的理想勢恐難保；而如今“高中排富、高職不排富”的雙軌制，又遭批評是“免學費”理想的跳票。 

　　其實，12年義務教育的上路，和當年“全民健保”或“多元入學”的實施，情況頗相類同。一則影響層面太廣，可能徹底改變圈內的原有生態，甚至打破長期壟斷的局面，故招致強烈的反彈。二則臺當局承諾過重，在可見的將來，教育有可能一如健保，變成財政上的大黑洞，吞噬掉高中職教學品質改善的經費和空間，白白浪費珍貴的教育資源。 

　　就以今年“教育部”的預算為例，補助高中職的學費，在排富的條件下，仍高達約150億元（新臺幣，下同）；若2014年起不再排富，學費補貼預估將超過200億元。即令排富，也只能省下17.5億元，實在是杯水車薪。而教育當局寄望“少子化”，會在若干年后，使相關負擔不再增加，又似乎是舍本逐末，把問題丟給完全未可知的將來。 

　　所以，12年義務教育“摸著石子過河”，難免跌跌撞撞、爭議不休，顯然還有長路要走。只是這過程中，身為“小白鼠”的初中畢業生，其升學權益和未來保障，應如何兼顧，恐怕相關部門必需未雨綢繆。人生的成長只有一次，卻很容易因為教育政策的改變，而走上預期外的道路。在“百年樹人”之間，這意外的人生，或許容易被忽略，可當局者能不戰戰兢兢嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]