臺(tái)灣地震救災(zāi)折射的意識(shí)形態(tài)問題

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)16日發(fā)表評(píng)論說，農(nóng)歷春節(jié)前臺(tái)南市受到6.4級(jí)地震的侵襲，造成116人罹難、551人受傷的慘劇。盡管造成傷亡最多的維冠大樓的搜救及清理工作已告一段落，災(zāi)后重建也將正式開始，但是在救災(zāi)過程中，仍然發(fā)生不少“只問立場(chǎng)、不問是非”的事件，怎么不令人感到遺憾呢？

　　臺(tái)灣老百姓或許是受到以意識(shí)形態(tài)進(jìn)行政治動(dòng)員的影響，無形中養(yǎng)成“只問立場(chǎng)、不問是非”的習(xí)性，只要遇到具有爭議性的議題，就會(huì)以特定立場(chǎng)發(fā)表言論，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播之后，反而容易造成積非成是的結(jié)果。長此以往，對(duì)臺(tái)灣的團(tuán)結(jié)及持續(xù)發(fā)展不利，畢竟良性社會(huì)發(fā)展，還是要以共同的是非標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，否則就會(huì)淪為“弱肉強(qiáng)食”的原始社會(huì)，現(xiàn)代文明也將無從建立。

　　在地震發(fā)生之初，就有網(wǎng)友私設(shè)電視臺(tái)粉絲頁，張貼：“臺(tái)灣出了武則天，不只下雪還地震，現(xiàn)在只能祈求上天保佑臺(tái)灣！”具有煽動(dòng)情緒的內(nèi)文。當(dāng)全臺(tái)灣上下都在為臺(tái)南地震所造成的傷害祈福時(shí)，竟然還有網(wǎng)友藉機(jī)散布仇恨言論，若不是完全被自己的特定立場(chǎng)所蒙蔽，豈會(huì)如此！

　　不過即使電視臺(tái)發(fā)表正式聲明，請(qǐng)觀眾與網(wǎng)友認(rèn)明正身，同時(shí)表示也將采取法律行動(dòng)，控告該名版主！還是有不少網(wǎng)友質(zhì)疑：“為何一個(gè)假的粉絲團(tuán)能經(jīng)營到超過萬名粉絲？”、“就算確實(shí)是冒名，為何過去對(duì)擁有如此規(guī)模假粉絲團(tuán)不聞不問？”等。由此可見，特定立場(chǎng)的威力有多驚人！

　　正當(dāng)臺(tái)軍部隊(duì)連日來不眠不休投入地震倒塌現(xiàn)場(chǎng)搜救工作，甚至家中因震災(zāi)倒塌都無暇他顧，或是放下重病親人，以救災(zāi)任務(wù)優(yōu)先。卻有網(wǎng)友對(duì)這種表現(xiàn)仍持“異見”，認(rèn)為“這是它對(duì)臺(tái)灣人應(yīng)盡的本份，不是賞臺(tái)灣人的恩賜”、“如果讓‘中華民國國防部’因?yàn)檫@次天災(zāi)而洗白，它將更有正面形象以‘國防’之名強(qiáng)迫臺(tái)灣男人做任何事”。

　　上述言論，再次讓人們看到特定立場(chǎng)的威力，會(huì)把愛心與無私的付出，完全加以扭曲。試問如此人性還有光明面可言嗎？也難怪有現(xiàn)役官兵看到這篇文章感慨地表示：“實(shí)在無言，有如上次去故宮南院潑漆的那對(duì)男女般，除了滿腦子堅(jiān)信不渝的政治信條外，比起所有投入救災(zāi)的、捐輸?shù)�、記錄的那些第一線工作者，所付出的一切，‘他們到底為這片土地做了什么？’”

　　同樣地，特定立場(chǎng)造成是非混淆不分，在政治場(chǎng)域中更是屢見不鮮。同樣是與大陸的經(jīng)貿(mào)交流，對(duì)于甲黨而言就是“傾中賣臺(tái)”，換成乙黨就成了“維持現(xiàn)狀”；兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議，對(duì)于甲黨而言就是“出賣臺(tái)灣”，換成乙黨就可以“概括承受”。如此反覆的結(jié)果，就是讓臺(tái)灣的競爭力無端流失，試問臺(tái)灣還經(jīng)得起這樣的內(nèi)耗嗎？

　　任何制度的建立，難免會(huì)受到個(gè)別立場(chǎng)的影響，但是若要建立長久的制度，還是要以共同的是非標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。只問立場(chǎng)不問是非，終究不利臺(tái)灣的團(tuán)結(jié)發(fā)展，應(yīng)設(shè)法予以避免，否則憾事仍會(huì)發(fā)生。