臺灣明年進入“大選”年，將由蔡英文和馬英九角逐。臺灣《中央日報》網絡報今日發表評論指出，相較于馬英九，蔡英文明顯背負了更大的選舉包袱，之前出爾反爾的表現勢必成為她的政治負債，而她的包袱剛好反映了民進黨內“不容異己”的黨內矛盾尖銳性和教條牢籠的深刻性。“大選”開跑在即，蔡英文背著包袱如何在夾縫中求生存？
 
　　評論摘編如下：

　　明年的“大選”，主角日前確定，將由蔡英文和馬英九角逐。媒體的評論是兩人同質性高，同樣是歐美名校鍍金、同樣歷經行政官僚磨練、同樣處理過大陸事務；家世背景也都不錯，養成了理性溫和的個性，在政壇上也都具有吸票的廣大魅力。等于說兩大主角，除了性別、政黨不同外，根本就是同一個模子印出來的。

　　話雖如此，但蔡英文背負了更大的選舉包袱，則屬事實。例如明明領了“十八趴”，嘴巴卻反“十八趴”；曾經關說“國光”設廠，如今卻立誓反“國光”；在位時催促“核四”趕工，現在淪落“野臺”，卻也跟著罵“核四”；黨內辯論，宣稱臺灣必須以貿易立足，卻至今不肯松口，承認兩岸需要ECFA、“九二共識”有其必要。種種夾縫中求生存的表現，屆時“大選”開跑，勢必成為她的政治負債。

　　所謂“人在江湖，身不由己”，蔡英文的包袱，剛好反映了民進黨“不容異己”的黨內矛盾尖銳性、和教條牢籠的深刻性。有太多議題，是不容理性溫和討論的；不站穩立場，就可能中人暗算、甚至遭受圍剿。于是明知行不通，臺面上卻不許講清楚；明知口號之間相違背，卻繼續東拼西湊，拼裝車上路。多數時候，防同志超過防敵人，又如何辯論政策呢？

　　因此，盡管雙英之間，看似許多同質性，但“大選”開跑，蔡英文能不能真正“做自己”，展現理性溫和的決策特質？還是像民進黨內初選時，甚囂塵上的“小三效應”，只能成為其他派系的“影武者”？這將決定未來“大選”，能否升華為臺灣走向的實質思辯，或是再次憑借便給口才，淪落成空洞的繞口令游戲。