民進(jìn)黨進(jìn)入“蘇貞昌時(shí)代”之后

　　民進(jìn)黨主席選舉，蘇貞昌如愿當(dāng)選。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，蘇貞昌如何以廓然大公的立場(chǎng)與兼容并蓄的胸襟，整合各路山頭派系？民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型與路線調(diào)整，蘇貞昌似也不可能有所突破。民進(jìn)黨進(jìn)入“蘇貞昌時(shí)代”以后，能否大開大闔的開創(chuàng)新局，恐怕不能寄以過度樂觀的看法。

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨日前直選第14任黨主席，蘇貞昌在5位參選人中，有驚無險(xiǎn)的“低空過半”如愿當(dāng)選，使“美麗島”律師世代的香火得以延續(xù)，但民進(jìn)黨進(jìn)入“蘇貞昌時(shí)代”以后，能否大開大闔的開創(chuàng)新局，恐怕不能寄以過度樂觀的看法。

　　這次民進(jìn)黨主席選舉，雖有5人參選，實(shí)際上可定論為“挺蘇”與“反蘇”之戰(zhàn)，在第3次電視政見會(huì)舉辦之后，參選人實(shí)力消長(zhǎng)即已顯現(xiàn)蘇貞昌必然勝選。然而，盡管外界普遍預(yù)料蘇貞昌必將再度出任黨主席，但他能否順利“卡位”，獲得2015年（翌年3月臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉）黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選門票，因仍有高度不確定性而使人高度懸念。 

　　蘇貞昌明日就任黨主席之后，很可能就是民進(jìn)黨出現(xiàn)分裂危機(jī)的開始，他如何以廓然大公的立場(chǎng)與兼容并蓄的胸襟，整合各路山頭派系？如何以前瞻具體的政策和理性務(wù)實(shí)的路線，展現(xiàn)民進(jìn)黨堪可重新“執(zhí)政”的能力？不僅是民進(jìn)黨能否重獲民眾信心的關(guān)鍵，更是蘇貞昌責(zé)無旁貸的使命。惟衡諸現(xiàn)實(shí)，蘇貞昌要想達(dá)到這些目標(biāo)，恐怕是困難重重。 

　　對(duì)內(nèi)而言，蘇貞昌當(dāng)選感言一再?gòu)?qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，聲稱自己“已放低身段”，仿佛就要改變剛愎自用唯我獨(dú)尊的個(gè)性，在各項(xiàng)選舉中，能夠大公無私，提出最佳候選人，期以贏得最多席次。但從他2005年擔(dān)任黨主席、前年五市選舉，到這次縣市黨部主委選舉，可以看出蘇貞昌顧全自己更甚于顧全大局、重視嫡系利益更甚于重視整體利益。 

　　2014年“七合一”選舉，民進(jìn)黨各派系必然極力爭(zhēng)取提名，蘇貞昌會(huì)不會(huì)借機(jī)排除異己？會(huì)不會(huì)大舉拔擢子弟兵，以布局2015年黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選？會(huì)不會(huì)聯(lián)手新潮流，壟斷黨內(nèi)資源？都是黨內(nèi)普遍存疑的問題。加上蔡英文期待“成為民眾的選項(xiàng)”，謝系、游系及蔡系又都伺機(jī)而動(dòng)。可以想見，蘇貞昌接任黨主席后，即使在黨務(wù)上興利除弊，幅度也不會(huì)太大，選舉取勝之道恐怕還是寄托于國(guó)民黨犯錯(cuò)而不是自身改革。 

　　至于民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型與路線調(diào)整，蘇貞昌似也不可能有所突破。因?yàn)椋�蘇貞昌權(quán)力基礎(chǔ)未穩(wěn)固之際，若貿(mào)然倡儀黨的轉(zhuǎn)型和路線調(diào)整，必然會(huì)受到黨內(nèi)質(zhì)疑，對(duì)他自己當(dāng)然不利。何況，蘇貞昌一向不以謀略見長(zhǎng)，對(duì)于黨的未來發(fā)展，從不輕易提出宏觀具體的藍(lán)圖。 

　　以兩岸政策為例，蘇貞昌聲稱要與大陸“全方位對(duì)話”，也提出在“不預(yù)設(shè)前提，有適當(dāng)身份”原則下，不排除與大陸相互往來。但這些只是枝節(jié)問題，重點(diǎn)是，他究竟承不承認(rèn)“九二共識(shí)”？他是否同樣主張“一邊一國(guó)”？他首創(chuàng)的“臺(tái)灣共識(shí)”與蔡英文的“臺(tái)灣共識(shí)”，究竟有何不同？ 

　　蘇貞昌認(rèn)為兩岸議題“態(tài)度要開放，方法要靈活，要與時(shí)俱進(jìn)”，但又強(qiáng)調(diào)“民進(jìn)黨原有的價(jià)值、堅(jiān)持、立場(chǎng)不變”，并聲稱黨主席對(duì)大陸政策只是“表達(dá)態(tài)度”而不是“宣布要怎么做”。可見蘇貞昌沒有大幅修正民進(jìn)黨兩岸政策的想法，未來仍會(huì)以“臺(tái)灣前途決議文”為基調(diào)，只是態(tài)度和方法稍趨緩和而已。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]