民進(jìn)黨日前決定恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”，并將籌設(shè)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，做為黨內(nèi)討論溝通平臺(tái)。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，即使蘇貞昌確實(shí)有意對(duì)大陸釋放某種善意，但恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”是否意味民進(jìn)黨決定揚(yáng)棄“一邊一國(guó)”路線？放棄“正名制憲”的主張？不再鼓吹“建立臺(tái)灣共和國(guó)”？答案顯然都是否定的。恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”的名稱，顯示民進(jìn)黨沒有放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的決心。

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨日前決定恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”，并將籌設(shè)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，做為黨內(nèi)討論溝通平臺(tái)。黨主席蘇貞昌強(qiáng)調(diào)，凡此作為就是善意的表現(xiàn)，說明民進(jìn)黨重視大陸，想要改善民進(jìn)黨與大陸的關(guān)系。但其效果可能適得其反。 

　　按照蘇貞昌的說法，恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”專責(zé)對(duì)大陸問題研究，“是民進(jìn)黨回應(yīng)民眾檢驗(yàn)與期待的第一步”。民進(jìn)黨中央更透露，近期將有“中國(guó)政策三部曲”，包括成立“中國(guó)事務(wù)部”；舉辦系列“中國(guó)問題”座談會(huì)；成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。 

　　恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”即為民進(jìn)黨釋放的善意？這得從“中國(guó)事務(wù)部”的設(shè)立與裁撤談起。當(dāng)初民進(jìn)黨設(shè)置“中國(guó)事務(wù)部”，主要是認(rèn)為“中國(guó)事務(wù)”是涉外事務(wù)，應(yīng)以建立正常的“國(guó)與國(guó)”關(guān)系為目標(biāo)，但兩岸事務(wù)無法完全依賴常態(tài)涉外事務(wù)處理，所以除了“外交部”、“陸委會(huì)”之外，在中央黨部另設(shè)“中國(guó)事務(wù)部”。 

　　陳水扁連任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人第2年，2005年縣市長(zhǎng)選舉民進(jìn)黨慘敗，陳水扁公然放棄“四不一沒有”與新中間路線，改走急進(jìn)“臺(tái)獨(dú)（急獨(dú)）”路線，認(rèn)定兩岸是“兩國(guó)”，不存在特殊關(guān)系。2007年通過“正常國(guó)家決議文”，廢除“中國(guó)事務(wù)部”，將其業(yè)務(wù)納入“國(guó)際事務(wù)部”。 

　　民進(jìn)黨重新恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”，從好的方面講，可以說是蘇貞昌希望促進(jìn)大陸的了解和認(rèn)知，也希望能與大陸建立良性互動(dòng)的平臺(tái)和管道。然而，即使蘇貞昌確實(shí)有意對(duì)大陸釋放某種善意，但恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”是否意味民進(jìn)黨決定揚(yáng)棄“一邊一國(guó)”路線？放棄“正名制憲”的主張？不再鼓吹“建立臺(tái)灣共和國(guó)”？答案顯然都是否定的。 

　　民進(jìn)黨一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“‘中國(guó)事務(wù)部’的名稱是中性的，而且世界都這么稱呼。”用以顯示“獨(dú)”鐘于“中國(guó)事務(wù)”，避而不用中性且大陸認(rèn)同的“兩岸事務(wù)”，借以凸顯“一邊一國(guó)”的立場(chǎng)和原則。這對(duì)民進(jìn)黨與大陸的互動(dòng)怎么可能會(huì)有正面作用？恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”的名稱，顯示民進(jìn)黨沒有放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的決心。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]