民進黨莫把“大陸事務部”當成擋箭牌

　　蘇貞昌上任后開始進行人事改組，然而他宣布要成立的處理兩岸事務的部門卻一直“只聞樓梯聲，不見人下來”。香港《大公報》今日發表評論說，謝長廷近日也表示，民進黨內應先進行辯論，凝聚兩岸政策共識。如今各唱各的戲，“大陸事務部”最終只會淪為“花瓶”。

　　評論摘編如下：

　　俗話說“一朝天子一朝臣”，民進黨主席蘇貞昌甫上任即對黨內人事進行改組，周一和周三分別了公布了一系列黨務主管名單，包括秘書長、副秘書長、“政策會”、“組織部”、“社運部”、“國際事務部”、“客家事務部”、“婦女發展部”、“網絡部”等部門的負責人。但蘇貞昌勝選當晚即宣布要成立的“大陸事務部”，倒是“只聞樓梯聲，不見人下來”。

　　最近幾天民進黨內盛傳蘇貞昌屬意由謝長廷主管“中國事務”，而曾任“行政院長”、民進黨主席等黨政要職的謝長廷亦表示愿意“不計名份”地協助新黨魁處理黨內事務。他還意有所指地說，在成立“中國事務委員會”或“大陸事務部”前，應先進行兩岸政策辯論。也許有人會不解，為什么不能在成立有關部門后，再辯論兩岸路線呢？誠然，成立“大陸事務部”與辯論兩岸政策，兩者之間并不矛盾，但進行次序的先后則會產生微妙的效應。素有“智多星”之稱的謝長廷深諳其中的道理。

　　眾所周知，民進黨在今年臺灣地區領導人選舉敗北后，對歷來兩岸路線的反省至今莫衷一是：到底“臺獨”路線是不是造成選舉失敗的根本原因？到底“臺獨”黨綱是否需要修改？到底將來如何與大陸交流？這些議題在民進黨內仍是各執一詞，毫無共識。民進黨大佬林濁水日前指出，關于兩岸主張，黨內有三種路線：一主張廢除“臺獨”黨綱，創造與大陸對話的條件；二是激進“臺獨”路線；三是溫和“臺獨”路線。可見，第一種路線與后兩種路線有本質上的區別，存在難以調和的矛盾。在這樣兩極化的分歧中，即使成立“大陸事務部”，即使由德高望重之人主管兩岸事務，也都難以有所作為，而且還會變成各派的箭靶，最后倘若招架不住，中箭落馬也是意料之中事。謝長廷在民進黨打滾多年，不會不知道主管兩岸事務其實是塊“雞肋”。因此，他主張先進行辯論，凝聚共識，有了方向，如此才能事半功倍，自己也不會成為“炮灰”。

　　謝長廷的想法固然有個人得失的算計，但另一方面也凸顯了“大陸事務部”在民進黨內的尷尬角色。因為沒有明確方向，各唱各的戲，“大陸事務部”最終只會淪為“花瓶”。蘇貞昌復設“大陸事務部”的目的，應該是希望加強黨內對大陸政策的研究和重視，為民進黨的兩岸路線轉型做準備。其實，民進黨兩岸路線的死穴就在于堅持“臺獨”，只有放棄“臺獨”，才能與大陸進行黨際對話，才能融入到兩岸交流的大潮中，才有在島內重新“執政”的可能性。因此，不管是先辯論再成立“大陸事務部”，還是先成立“大陸事務部”再辯論，民進黨若始終不敢觸及“臺獨”神主牌，那“大陸事務部”不過是民進黨搪塞輿論的擋箭牌。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]