民進(jìn)黨主席蘇貞昌于25日明確否定了前主席謝長廷所主張的兩岸“憲法各表”，他說，“‘憲法各表’只是謝長廷個(gè)人的主張，不是民進(jìn)黨的主張”，并稱，民進(jìn)黨“信仰沒變、價(jià)值也沒變”。 

　　臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評文章指出，謝長廷對臺灣內(nèi)部建議“憲法共識”，以擺脫“臺獨(dú)”，他的主張未為蘇貞昌所認(rèn)同，至少也迫使蘇貞昌無法曖昧模糊，回歸“臺獨(dú)”本質(zhì)，有助于臺灣民眾在政黨選擇時(shí)的比較。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌于25日明確否定了前主席謝長廷所主張的兩岸“憲法各表”，他說，“‘憲法各表’只是謝長廷個(gè)人的主張，不是民進(jìn)黨的主張”，并稱，民進(jìn)黨“信仰沒變、價(jià)值也沒變”。 

　　謝長廷的辦公室主任林耀文就此公開質(zhì)問蘇貞昌：“請問民進(jìn)黨的主張是什么？”其實(shí)，作為民進(jìn)黨的一份子，謝長廷等豈會不知道民進(jìn)黨的主張是什么，就是因?yàn)橹x等人知道民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系的論述上沒有可行性，才會提出“憲法各表”作為解套，如今看來，民進(jìn)黨于可見的未來，無法在兩岸困境上突圍。 

　　蘇貞昌所謂民進(jìn)黨的信仰與價(jià)值，首先必然包括1992年10月的“臺獨(dú)黨綱”，正因如此，民進(jìn)黨才被稱為“臺獨(dú)黨”。 

　　其次，1999年5月，民進(jìn)黨通過“臺灣前途決議文”，但仍反對“一個(gè)中國”。相信蘇貞昌絕不會否認(rèn)其所謂民進(jìn)黨的信仰、價(jià)值，不包括2007年8月通過的“正常國家決議文”，其中再度以“臺灣正名”、“制訂新憲”（破除“一中原則”）為目標(biāo)。這些當(dāng)然還是“臺獨(dú)”。 

　　然而，經(jīng)過民進(jìn)黨8年“執(zhí)政”的驗(yàn)證，“臺獨(dú)”不僅不可能實(shí)現(xiàn)，還會制造臺海危機(jī)及美國不滿，對臺灣有害無益，所以國民黨訴求兩岸早已形成的“九二共識”，進(jìn)而重新“執(zhí)政”，恢復(fù)兩岸制度性協(xié)商，開創(chuàng)臺海和平，使臺灣民眾及國際社會均肯定國民黨“執(zhí)政”對區(qū)域安全穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。 

　　謝長廷眼見如此，在尚接受不了“九二共識”的情形下，對臺灣內(nèi)部建議“憲法共識”，對海峽兩岸建議“憲法各表”，以擺脫“臺獨(dú)”，希能助民進(jìn)黨免于臺灣民眾與國際社會的不信任，并與國民黨在發(fā)展兩岸關(guān)系上良性競爭。他的主張未為蘇貞昌所認(rèn)同，至少也迫使蘇貞昌無法曖昧模糊，回歸“臺獨(dú)”本質(zhì)，有助于臺灣民眾在政黨選擇時(shí)的比較。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]