民進黨今日將討論是否成立“中國事務(wù)委員會”。臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出，現(xiàn)有的3個名稱“大陸事務(wù)委員會”、“兩岸事務(wù)委員會”、“中國事務(wù)委員會”，建議在前兩者擇一，不要采用“中國事務(wù)委員會”。淡化“臺獨”色彩是民進黨的生路。民主進步更是比“臺獨”更務(wù)實、更遠(yuǎn)大的目標(biāo)。彼岸不遠(yuǎn)，回頭便是。

　　社論摘編如下：

　　兩次政黨輪替之后，民進黨歷經(jīng)陳水扁下獄、蔡英文2012敗選，氣勢大挫。雖然馬當(dāng)局近來政績不佳，但并不代表2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉必是綠營的天下。綠營的最大敵人，還是自己。如果民進黨拿不出讓民眾放心的兩岸政策，選票可能還是流向國民黨。  

　　大陸崛起已是不爭的事實。臺灣與大陸近在咫尺，經(jīng)貿(mào)及民間往來如此緊密。任何臺灣的“執(zhí)政者”，首要任務(wù)都得處理好兩岸關(guān)系。任何有意角逐臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位者，也都不能敷衍、避談他的兩岸政策。  

　　事實擺在眼前，民進黨對大陸的敵意使其既無法了解對岸，也無從理順兩岸關(guān)系。該黨的兩岸政策如不改弦更張，恐怕使它淪為永遠(yuǎn)的在野黨。

　　今天，民進黨“中常會”將討論是否設(shè)立“中國事務(wù)委員會”，我們想趁此機會表達對該黨的最深期許。  

　　民進黨設(shè)立處理兩岸事務(wù)的專職機構(gòu)，似乎已是箭在弦上，但下列三個關(guān)卡必須打通：第一是機構(gòu)名稱，第二是主事者人選，第三是該黨大陸政策是否將有實質(zhì)改變。有關(guān)人選問題，外人無須置喙，不屬本文討論范圍。  

　　現(xiàn)有的3個名稱“大陸事務(wù)委員會”、“兩岸事務(wù)委員會”、“中國事務(wù)委員會”，我們建議在前兩者擇一，不要采用“中國事務(wù)委員會”。因為“中國事務(wù)委員會”隱含“一邊一國”。民進黨沒有理由自己搬個大石頭，擋在面前。 

　　即便新設(shè)機構(gòu)稱為“大陸事務(wù)委員會”，民進黨仍需務(wù)實面對“九二共識”。中共十八大正已將“九二共識”寫入工作報告中，將其作為開展協(xié)商、建立互信、推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要政治基礎(chǔ)。民進黨必須對此有所回應(yīng)。該黨即使設(shè)了“大陸事務(wù)委員會”，若不承認(rèn)“九二共識”，民共兩黨的交流仍舊無法展開。2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時，它仍是綠營的罩門。換言之，如果不根本改變對大陸態(tài)度，新設(shè)“大陸事務(wù)委員會”將缺少實質(zhì)意義。  

　　自從1991年“臺獨”黨綱通過后，這個黨失去了與大陸和平互動的機會。陳水扁8年任內(nèi)在兩岸關(guān)系和“憲政”運作上掀起的驚濤駭浪，朝野記憶猶新。如果民進黨不改弦更張，那么這個黨除了滿足對當(dāng)局不滿的選民之情緒需求外，對臺灣的健全發(fā)展終將是一負(fù)面因素。  

　　民主進步黨黨名當(dāng)中所謂“進步”，隱含關(guān)懷弱勢族群的理想�？上Ф嗄陙�，在民進黨的“臺獨”掛帥之下，臺灣都沒有左右的辯論與協(xié)調(diào)，只有“統(tǒng)獨”的內(nèi)耗與空轉(zhuǎn)。民進黨若能以“大陸事務(wù)委員會”取代“中國事務(wù)委員會”，并能進而接受“九二共識”，不但有利兩岸互動，有利民進黨下次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，更有利于臺灣民生處境得到改善。 

　　淡化“臺獨”色彩是民進黨的生路。民主進步更是比“臺獨”更務(wù)實、更遠(yuǎn)大的目標(biāo)。彼岸不遠(yuǎn)，回頭便是。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]