臺當局新領導人蔡英文在就職演說中的有關兩岸關系部分，提出過去沒有講過的“依據‘中華民國憲法’、兩岸人民關系條例及其他相關法律，處理兩岸事務”。成為一些人士進行正面解讀的根據。對此臺灣《中央日報》網絡報24日發表評論說，如果蔡英文真有這些誠意，對兩岸關系、臺海局勢當然都有極大助益，然而，事實卻未必如此。蔡英文的就職誓詞開頭即為“余必遵守‘憲法’”，沒有念出這一句，就不能完成就職，既然念了，那么在演說中再講一次又何妨？

　　如能被大陸解讀為蔡英文間接承認“一中憲法”，何樂不為？這又如何能證明她改變了自己講過的“我的‘中華民國’不包括長江、黃河”？臺灣“憲法”還明文規定教育文化應發展“民族精神”，蔡英文當局卻在上臺后的第一時間，就宣布廢止原國民黨當局符合民族精神的高中歷史課綱。

　　所謂依據兩岸條例，試問，如果蔡英文不講出這一句，那么民進黨昂局的兩岸事務要依據什么呢？“依法行政”，除了兩岸條例之外無它。既然做都得做，那么講一下又何妨呢？如能被大陸解讀為沒有悖離“一國兩區”，從而緩和兩岸關系，無異是無本生意，只賺不賠。

　　蔡英文演說中多次提“這個國家”。這些反映的是什么心態呢？對兩岸關系又有多少正面意義呢？如果欲以既有“國號”作為“臺獨”的殼，臺海局勢即不可能和平穩定。蔡英文、民進黨都應為人民福祉，尋求與大陸建立政治互信。廢止課綱即為負面行動，民進黨更在“立法院”推動修改“公民投票法”，欲將“領土變更列”入公投議題。此皆抵銷了蔡英文口中的“憲法”、兩岸條例的誠信。