赴太平島維權(quán)的臺(tái)灣漁民回臺(tái)，收到民進(jìn)黨當(dāng)局一紙罰單。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局懲罰登島漁民是逆主流民意而行，不得人心。蔡英文當(dāng)局果然是“內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行”，捍衛(wèi)太平島的問(wèn)題上，民進(jìn)黨當(dāng)局口是心非、左右逢源，不惜出賣漁民權(quán)益。到底誰(shuí)“賣臺(tái)”，已是不言而喻。

　　評(píng)論摘編如下：

　　赴太平島維權(quán)的臺(tái)灣漁民最近回臺(tái)后受到國(guó)民黨人士及坊間民眾的英雄式歡迎，但民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)漁民登島的回應(yīng)卻是一紙罰單。

　　蔡英文當(dāng)局果然是“內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行”：南海仲裁案裁定太平島是巖礁，臺(tái)灣被仲裁案的“幕后黑手”美國(guó)打了一巴掌，卻不敢吱聲，而對(duì)登太平島宣示主權(quán)和漁權(quán)的漁民則是兇神惡煞。

　　島內(nèi)最新民調(diào)顯示，近七成人支持漁民登島，65%的人反對(duì)對(duì)漁民開(kāi)罰。可見(jiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局懲罰登島漁民是逆主流民意而行，不得人心。

　　上月所謂南海仲裁案結(jié)果出爐，不僅否定中國(guó)在九段線范圍內(nèi)主張的歷史權(quán)利，還裁定包括太平島在內(nèi)的南沙群島的所有地上物均為巖礁。換言之，臺(tái)灣方面無(wú)法在太平島主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)海域。兩岸群情激憤。臺(tái)灣漁會(huì)當(dāng)時(shí)發(fā)表聲明，不承認(rèn)南海仲裁案結(jié)果，批評(píng)仲裁結(jié)果嚴(yán)重傷害臺(tái)灣方面在太平島固有經(jīng)濟(jì)海域的權(quán)益，影響漁民原有的作業(yè)權(quán)益。

　　上月由屏東縣東港鎮(zhèn)漁民自發(fā)組成的“保祖產(chǎn)、護(hù)主權(quán)”五艘維護(hù)漁權(quán)船隊(duì)發(fā)起登太平島運(yùn)動(dòng)，以實(shí)際行為捍衛(wèi)漁權(quán)，不料卻遭到民進(jìn)黨政府惡言相向和諸多刁難：“行政院發(fā)言人”竟稱，漁民強(qiáng)行登島，使主權(quán)蕩然無(wú)存；防衛(wèi)部門(mén)說(shuō)，太平島是軍事管制區(qū)，經(jīng)核定才可登島；漁業(yè)署則指控漁民出海違反相關(guān)漁業(yè)法規(guī)。

　　漁民船隊(duì)經(jīng)過(guò)六天的顛簸航程，終于到達(dá)太平島時(shí)，卻只被允許在碼頭的小范圍內(nèi)活動(dòng)，不能入島，回臺(tái)后等待漁民的竟是開(kāi)罰公文。

　　今年“520”民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政之前，國(guó)民黨當(dāng)局就曾組織學(xué)者、媒體登上太平島，時(shí)任臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九也親自登島視察，以證明太平島有充足的淡水、可種植物、養(yǎng)牲畜，島內(nèi)居民可自給自足。這一系列登島行動(dòng)增進(jìn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)太平島是島非礁的認(rèn)知，顯示了臺(tái)灣方面捍衛(wèi)南海權(quán)益的決心，順應(yīng)了島內(nèi)主流民意。

　　臺(tái)灣民調(diào)也顯示，超過(guò)六成人支持臺(tái)當(dāng)局現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文登太平島。但蔡英文自己不登島，卻打壓坊間民眾登島，顧忌的是美國(guó)的態(tài)度。在南海仲裁案公布結(jié)果后，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)呼吁臺(tái)當(dāng)局要遵守“國(guó)際法”，言下之意即要求臺(tái)灣要站在美國(guó)政府這一邊。走“親美”路線的蔡當(dāng)局豈敢不從？但礙于臺(tái)灣主流民意捍衛(wèi)太平島意志堅(jiān)決，于是嘴上說(shuō)不接受南海仲裁案結(jié)果，但另一邊廂，卻壓制坊間的登島行徑，向美國(guó)政府交差。

　　民進(jìn)黨在野時(shí)常罵國(guó)民黨“賣臺(tái)”，好像“愛(ài)臺(tái)灣”才是民進(jìn)黨的專利。但在捍衛(wèi)太平島的問(wèn)題上，民進(jìn)黨當(dāng)局口是心非、左右逢源，不惜出賣漁民權(quán)益。到底誰(shuí)“賣臺(tái)”，已是不言而喻。