日前，臺灣“司法院長”被提名人許宗力在“立法院”審查時表示，兩岸為 “特殊國與國”關系，在島內引發激烈爭議，香港《大公報》今日發表評論指出，蔡英文重用“獨派”人士，除了出于政治權謀的考慮，恐怕還有“偷渡兩國論”的算盤。大陸方面已有《反分裂國家法》，必不會坐視當局搞分裂國家的行徑。蔡英文當局切勿玩火自焚。

　　評論摘編如下：

　　臺當局領導人蔡英文最近提名具有“獨派”色彩的人士出任“司法院長”和“大法官”，在島內引發激烈爭議。尤其相關被提名人士在“立法院”接受立委質詢時公然宣揚“兩國論”、挑釁大陸對臺政策底線的惡劣行徑更是受到輿論嚴厲批評。蔡英文在大選當選后以及“520”就職典禮等多個重要公開場合一再聲明，會按照“憲法”、“兩岸人民關系條例”及其他相關規定處理兩岸事務，然而，她提名的“司法院長”許宗力和“大法官”提名人許志雄卻主張“一邊一國”，明顯違反“憲法”及“兩岸人民關系條例”的“一中精神”，國民黨因而強烈質疑蔡英文此舉其實是為未來“兩國論制憲”鋪路。

　　蔡英文提名“司法院長”事宜可謂一波三折。今年7月她原本屬意公懲會委員長謝文定與“司法院秘書長”林錦芳為“司法院”正、副院長提名人，不料遭到黨內及深綠人士極力反對。謝文定被指責曾在“兩蔣時代”參與美麗島案等政治案件審判。1979年12月以《美麗島》雜志社為主的“黨外人士”發起反對國民黨統治的游行，遭到當時國民黨當局鎮壓，不少“黨外人士”被判刑入獄，史稱“美麗島事件”。后來這些“黨外人士”及為其辯護的律師成為民進黨的骨干黨員。如此民進黨人怎能認同當年審判他們的人如今在民進黨執政之下坐擁“司法”大權呢？一言以蔽之，謝文定的政治光譜不夠綠。

　　據說，蔡英文原本就有意提名許宗力接掌“司法院”，但島內相關規定“大法官任期八年，不分屆次，個別計算，并不得連任”。許宗力于2003年在陳水扁執政時期獲任命為“大法官”，于2011年任期屆滿。臺灣法界人士指出，許宗力曾任8年大法官，依法不得連任或再任。正是有這樣的爭議，蔡英文改為提名謝文定，但現在又“吃回頭草”，不顧“違法”之虞，決定任命許宗力，顯然為了安撫“獨派”。

　　自民進黨上臺后，“獨派”又做起了“臺獨大夢”，不滿“內閣”官員是“老藍男”，絞盡腦汁要把蔡英文政府染成“深綠”，并向蔡英文、“行政院長”林全求官。這幾個月親綠智庫頻頻發布不利蔡、林的民調，更點名林全拖累蔡英文民望下跌，顯然是要向二人施壓。蔡英文如今讓李登輝“兩國論”始作俑者的許宗力掌握司法大權，無疑是向“獨派”妥協和示好，也紓緩林全的壓力。

　　蔡英文重用“獨派”人士，除了出于政治權謀的考慮，恐怕還有“偷渡兩國論”的算盤。國民黨“立委”一針見血地指出，民進黨雖然現在不至于直接啟動“修憲”、搞“法理臺獨”，但可以繞一個圈子：未來許宗力主持大法官會議時，因大法官有“釋憲”權利，“釋憲”等同法律，蔡英文就可利用許宗力的權力進行“釋憲”，以“釋憲”達到為“兩國論制憲”的目的。倘若如此，兩岸關系勢必回到緊張動蕩的時代。大陸方面已有《反分裂國家法》，必不會坐視當局搞分裂國家的行徑。蔡英文當局切勿玩火自焚。