臺灣《中央日報》網絡報5日發表社評文章指出，蔡英文當局的施政恐怕要令所有的政治學教科書改寫了。政治學對政治的定義，所謂利益的分配大概是最為普遍接受的一種了。既然是利益分配，總是有贏有輸，但民進黨的利益分配，卻可以搞到大家都輸。再從政策的觀點來看，政策是要解決問題的，但民進黨的政策不僅沒有解決問題，反而制造更多問題。“一例一休”實施至今，是最鮮明的范例。

　　“一例一休”政策，本來是勞工不滿、資方不滿而已，但現在眼看物價就要上漲，而薪資依舊紋風不動，那可是全民都要不滿了。蔡英文說她不是要討好所有人，但也不必去得罪所有人吧！這樣的施政，不只是馬英九版2.0，而是n.0了，相信馬英九都自嘆弗如。

　　任何政策的制定，必須經過詳細的評估，尤其必須考量其沖擊，并制定相對完整的配套措施，才不致于政策一上路就漏洞百出，卻不知如何因應。“一例一休”政策提前實施，許多企業來不及因應，“行政院長”林全卻說當初確實沒想到這一點。此外，“一例一休”政策必然增加企業用人的成本，這些成本當然會轉嫁到消費者身上，于是物價就蠢蠢欲動。奇怪的是，林全這一次卻說物價上漲是必然的，換句話說，臺當局事前就知道此一政策會造成物價上漲，然而事前不對人民說清楚，現在事后來看，臺當局也沒有因應之道。

　　為何會如此？我們認為，民進黨是一個擅于政治斗爭的政黨，而其法寶就是把國民黨設定為“外來政權”。在這樣一種政治習性下，民進黨其實沒有政策思維的必要，結果民進黨就成了一個政策空洞化的政黨，對任何問題，都只想到眼前，也沒想到其它相關的問題。蔡英文選前答應保留7天假，選后就翻臉，還有各種發夾彎，都是例子。

　　民進黨除了斗國民黨外，老實說，根本沒有核心思想。就以勞工政策為例，“一例一休”其實只是一小部分而已，但因為民進黨沒有核心思想與主張做為政策的導引與依據，結果就是頭痛醫痛，腳痛醫腳。但頭痛醫頭，不僅治不了頭痛，說不定還讓頭更痛，更引起其它病痛。我們必須提醒民進黨當局，物價上漲而薪水不漲，如果再加上經濟不景氣，那將會是致命的災難。

　　蔡英文雖然在辦公室內成立了小組協調政策，而且經常用命令的方式強迫推動政策。這種方式只有在政策周延度夠時才能發揮它的效用，一旦政策本身就是千瘡百孔，這種方式只是治絲益棼而已。我們真正擔心的是，政策空洞化沒有三年之艾是難以填滿的，不過，臺灣社會有很多智庫，就看民進黨有沒有這個雅量來禮賢下士。最后，我們再奉勸民進黨，臺灣沒有時間任你們這樣實驗，臺灣人民也不是白老鼠！