“反國(guó)民黨”才是民進(jìn)黨唯一成績(jī)

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》22日發(fā)表作者公孫策的評(píng)論說(shuō)，去年大選，國(guó)民黨被打趴，我以“皮之不存，毛將焉附”提出警言：民進(jìn)黨自“黨外時(shí)期”以來(lái)，始終只會(huì)“反國(guó)民黨”，國(guó)民黨一旦不在，民進(jìn)黨必須提得出自己的“主義”，庶幾能由思想而信仰而力量，以領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣向前行。很遺憾，13個(gè)月過(guò)去了，民進(jìn)黨還是只會(huì)“反國(guó)民黨”。這一點(diǎn)在臺(tái)當(dāng)局施政看得尤其明顯，9個(gè)月過(guò)去了，幾乎每一個(gè)政策都是徒增紛擾而已。唯一有“進(jìn)展”的是黨產(chǎn)會(huì)，其成績(jī)?nèi)匀皇恰胺磭?guó)民黨”！

　　臺(tái)灣婦聯(lián)會(huì)、“救國(guó)團(tuán)”是不是國(guó)民黨的附隨組織？在我看來(lái)，當(dāng)然是。然而，當(dāng)年“反攻大陸”時(shí)期，所有各種團(tuán)體哪個(gè)不是？要我這種老記者來(lái)列的話(huà)，還可以列出一長(zhǎng)串名單，只不過(guò)，其他那些單位太“窮”了，還沒(méi)有成為黨產(chǎn)會(huì)的目標(biāo)而已。

　　春秋時(shí)的虞國(guó)，國(guó)君虞公有個(gè)弟弟虞叔，虞叔有一塊璧玉，虞公向弟弟索取，弟弟起初不肯，但旋即后悔，說(shuō)：“俗話(huà)講，匹夫無(wú)罪，懷璧其罪。我留著璧玉，只會(huì)招來(lái)禍患而已�！庇谑谦I(xiàn)出璧玉。后來(lái)，虞公又向弟弟索取他的寶劍，這次虞叔說(shuō)：“老哥索取無(wú)有底線(xiàn)，終將謀害我�！庇谑瞧鸨�攻打虞公，虞公出奔。

　　國(guó)民黨很清楚自己“懷璧其罪”，所以很努力地清理黨產(chǎn)，可是黨產(chǎn)實(shí)在太多又牽涉復(fù)雜，始終沒(méi)能清理干凈，才給了黨產(chǎn)會(huì)施力點(diǎn)。然而，黨產(chǎn)會(huì)清查國(guó)民黨黨產(chǎn)，同樣難以理清，才會(huì)被法院反對(duì)四次。然后黨產(chǎn)會(huì)將矛頭指向婦聯(lián)會(huì)、“救國(guó)團(tuán)”，而這兩個(gè)團(tuán)體正是“懷璧其罪”。

　　本文不擬討論婦聯(lián)會(huì)與“救國(guó)團(tuán)”的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，但是對(duì)民進(jìn)黨的施政理念，覺(jué)得很危險(xiǎn)——幾乎所有施政作為都導(dǎo)向“均貧”！最明顯的是年金改革，目標(biāo)說(shuō)“30年不破產(chǎn)”，此中吊詭之處在于，所有作法都只有“打折少領(lǐng)”，但若明天算算不夠，難道只能再打折？如果提振經(jīng)濟(jì)無(wú)方，全民薪水不能提高，卻只會(huì)替代率打折，即使不破產(chǎn)，未來(lái)退休族怎么可能夠用？

　　情況于是就會(huì)變成“匹夫無(wú)罪，懷璧其罪”，只要所得高的、財(cái)產(chǎn)多的，就成為當(dāng)時(shí)的眾矢之的。久之，被打過(guò)折的心存不滿(mǎn)，擔(dān)心“下一個(gè)就是我”的滿(mǎn)懷危機(jī)感，臺(tái)當(dāng)局的執(zhí)政權(quán)怎么保得��？

　　再說(shuō)一次，“皮之不存，毛將焉附”。沒(méi)有國(guó)民黨可反，民進(jìn)黨就沒(méi)有施政著力點(diǎn)，那豈不成了國(guó)民黨的附隨組織！