美軍為何不愿“裸退”阿富汗

　　■阿富汗重要的戰(zhàn)略地位和豐富的自然資源讓美國沒有像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)那樣選擇“裸退”，而是繼續(xù)留有軍隊(duì)，使阿富汗成為繼德、日、韓之后又一個(gè)有美國駐軍的國家。

　　■在阿富汗歷史上，還沒有一個(gè)外國軍隊(duì)能入侵并長(zhǎng)期占領(lǐng)這個(gè)國家，英國沒有成功，前蘇聯(lián)遭遇失敗，美國也難逃歷史規(guī)律的懲罰。

　　美國總統(tǒng)奧巴馬在第二任期發(fā)表的首份國情咨文中宣布，明年內(nèi)將從阿富汗再撤回3.4萬美國軍人，到時(shí)“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)結(jié)束”。但是，奧巴馬沒有說明駐阿美軍是否全部撤回。屆時(shí)預(yù)計(jì)還將有3.2萬美國大兵駐守阿富汗。這究竟是“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”還是“駐軍開始”？

　　11年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，耗資3000多億美元，陣亡2000多人，美國為此付出了沉重代價(jià)。究竟是像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束那樣“裸退”，“拱手讓出”用大堆美元和美國大兵生命換來的“勝利成果”，還是保持相當(dāng)數(shù)量的軍隊(duì)，繼續(xù)控制這個(gè)地區(qū)？顯然，美國接受了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，選擇了后者。

　　去年5月，奧巴馬突訪阿富汗，與卡爾扎伊政府簽署了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議。這份協(xié)議為美軍在2014年后繼續(xù)留在阿富汗“幫助訓(xùn)練”阿軍并打擊“基地”組織殘余力量打開了大門。為實(shí)現(xiàn)這一目的，美阿將通過簽訂新協(xié)議取代當(dāng)前的駐軍地位協(xié)議。美方還將把阿富汗定為“重要非北約盟國”。阿富汗將成為繼德國、日本、韓國等國家之后又一個(gè)有美國駐軍的國家，阿富汗的地位也將上升為美國的重要盟國。對(duì)美國而言，阿富汗緣何如此重要？

　　從地緣政治角度看，阿富汗位于咽喉要道，戰(zhàn)略地位十分重要。美國控制住阿富汗，就可彌補(bǔ)美國全球戰(zhàn)略布局中在這個(gè)地區(qū)的空缺，據(jù)此向南進(jìn)入南亞、向西進(jìn)入中東、向北進(jìn)入中亞，牽制中國和俄羅斯在這些地區(qū)日益增長(zhǎng)的影響，強(qiáng)化美國在這個(gè)地區(qū)的“主導(dǎo)”地位。

　　經(jīng)濟(jì)上，阿富汗擁有豐富的自然資源。阿富汗東南方擁有金礦、銀礦、銅礦、鋅礦以及鐵礦等礦藏資源；東北部發(fā)現(xiàn)珍貴的青金石、祖母綠和青藍(lán)礦等寶石礦脈；北部可能蘊(yùn)含重要的石油與天然氣資源。由于國家長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，這些重要的礦產(chǎn)和能源資產(chǎn)大多保留原狀而未加利用。阿富汗是世界上僅存的少數(shù)幾個(gè)還沒有被開發(fā)的 “處女地”之一。

　　但是，對(duì)于美國的如意算盤，阿富汗人民并不買賬，反對(duì)美軍賴在阿富汗不走。在阿富汗歷史上，還沒有一個(gè)外國軍隊(duì)能入侵并長(zhǎng)期占領(lǐng)這個(gè)國家，英國試過沒有成功，前蘇聯(lián)試過也遭失敗。得道多助，失道寡助，美國也難逃歷史規(guī)律的懲罰。（吳正龍）