中俄軍演：針對美空海一體戰(zhàn)和日本馬前卒
中俄兩國海軍10日在彼得大帝灣成功進行實彈射擊和海上閱兵，為“海上聯(lián)合-2013”演習(xí)實兵演練畫上圓滿的句號。雖然兩國官方有意保持低調(diào)，但此次演習(xí)的分量卻不容低估。多名中國軍事專家梳理、總結(jié)了此次演習(xí)的亮點與成果，其中不僅包括戰(zhàn)術(shù)層面的立體化收獲，更有演習(xí)對于地區(qū)大勢的深遠(yuǎn)影響。中國軍事專家邢廣梅認(rèn)為，用應(yīng)對島嶼爭端來看待這次演習(xí)的意圖是一種矮化，中俄兩個大塊頭在復(fù)雜地區(qū)局勢下的走近，客觀上可以看做是對美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的平衡。
海上演習(xí)完美收官
據(jù)俄新社報道，俄羅斯太平洋艦隊發(fā)言人馬爾托夫海軍上校表示，9日在彼得大帝灣參加俄中海軍演習(xí)的艦隊進行了聯(lián)合防空、海上補給、通過潛艇威脅區(qū)、聯(lián)合護航、聯(lián)合解救被挾持船舶和打擊海上目標(biāo)6個科目的演練。他們演練了無防護航線船只的防御技能、在復(fù)雜隊列行進中補充儲備以及保障聯(lián)合航行和機動協(xié)調(diào)。之后強行通過有可能遭遇“敵方”潛艇的地區(qū)，并對該海域內(nèi)的普通船只進行聯(lián)合護航。9日上午兩國海軍還共同反擊“空中襲擊”，假想敵由俄東部軍區(qū)空軍和防空部隊蘇-24戰(zhàn)斗機扮演。9日下午兩國海軍演練與敵人快艇進行海上戰(zhàn)斗。
馬爾托夫表示，參演的俄中兩國軍艦10日演練了搜救遇險船只以及對水上和空中目標(biāo)進行射擊，之后進行了海軍閱兵式。演習(xí)結(jié)束后，中國海軍編隊前往符拉迪沃斯托克逗留兩日。
此次演習(xí)不僅有兩軍大型水面艦艇開放性互動，還演練了海上與岸基防空部隊協(xié)同防御。俄國防部東部軍區(qū)發(fā)言人亞歷山大·戈爾杰耶夫介紹說，這次是S-400導(dǎo)彈和“鎧甲-S”導(dǎo)彈首次參加戰(zhàn)術(shù)演習(xí)。俄軍事專家弗拉基米爾·波波夫上校認(rèn)為：“在沿海地區(qū)防御問題上，陸軍和海軍防空部隊?wèi)?yīng)積極協(xié)作，重要任務(wù)是讓中國同行也參與進來。這一點可能也是演習(xí)的意圖之一。”馬爾托夫說，幾乎所有中方艦只都配備防空系統(tǒng)，能有效掩護大規(guī)模海軍力量和沿海地區(qū)。
中國專家眼中的收獲
中國軍事專家李杰10日在接受采訪時總結(jié)了本次聯(lián)合演習(xí)的三大收獲：一是在反潛領(lǐng)域，俄羅斯的“基洛”級潛艇是世界上安靜性比較好的，兩國的水面艦艇和艦載機聯(lián)合反潛搜潛行動，在未來海上應(yīng)用上針對性比較強。他特意提到，此次參演的還有相當(dāng)多南海艦隊的兵力，而越南也將列裝多艘俄制“基洛”級潛艇，在通過潛艇威脅區(qū)科目中，可以在接近實戰(zhàn)環(huán)境下熟悉該潛艇的性能。二是此次出動7艘大型主力艦的聯(lián)合編隊作戰(zhàn)樣式，將對提高應(yīng)對美日將在東亞一線部署攔截彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)的“宙斯盾”艦的能力，提升應(yīng)對美國空海一體戰(zhàn)法，特別是日本這個“馬前卒”的能力。隨著中國海軍大型水面戰(zhàn)艦未來突破島鏈行動越來越多，必然要對編隊自身的立體攻防能力有更高要求，中國艦艇的防空能力是比較強的，通過與俄大型反潛艦的合作，將進一步提高中國艦艇的反潛能力。另外，此次中國編隊中唯一一艘非戰(zhàn)斗艦“洪澤湖”號其實也頗具看點。在中遠(yuǎn)海行動，一般要求補給艦進行伴隨補給，這對補給艦的綜合能力是一次考驗，尤其是在高緯度海況下進行橫縱向、立體補給。
李杰認(rèn)為，此次演習(xí)也是任務(wù)兵力模塊化構(gòu)成的一次試驗與磨合，不同的任務(wù)需要哪些兵種與裝備組合在一起，需要在海上行動中，不斷檢驗、修正、調(diào)整以達(dá)到最好效果。通過接近實戰(zhàn)的演習(xí)檢驗出的模式，可以大大便利未來實際海上行動。
平衡安全失衡的亞太
“用應(yīng)對島嶼爭端來看待這次演習(xí)的意圖是一種矮化”，中國軍事專家邢廣梅說，中俄兩個大塊頭在目前亞太的特殊安全環(huán)境下求同存異進行層次相對深入的軍演，不僅對雙邊，對地區(qū)和全球安全都是福音。它客觀上起到對美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略平衡作用，將把地區(qū)局勢拉回到一個相對緩和、各方都比較節(jié)制的狀態(tài)。邢廣梅認(rèn)為，這次海上聯(lián)合軍演也是對中俄在“和平與發(fā)展”為主題的時代大背景下，推動建立“新型大國關(guān)系”的一次嘗試和探索，這種安全模式介于盟國與多邊安全機制之間，既是對傳統(tǒng)的軍事同盟安全機制的揚棄，又克服了亞太多邊安全機制框架下的合作只能鎖定在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的缺憾。
俄羅斯《國防》雜志總編科洛特琴科也表示，“這些演習(xí)表明中俄在軍事領(lǐng)域的接近，這種接近是亞太地區(qū)穩(wěn)定因素之一，而且，并未對第三國施加某種政治上的壓力，這點需要特別指出，因為就此問題存在著相當(dāng)多的投機性言論。 (柳玉鵬 劉洋)
