今天，網絡已經滲入到了我們生活的每一個角落。很難想象沒有網絡我們該如何生活、如何工作，甚至國家和軍隊的管理、運行都離不開網絡。由此，網絡安全已經成為了公眾視線的焦點。

　　我們關注網絡安全，也了解許多確保網絡安全的措施。我們有越來越復雜的密碼、保密設備，甚至在涉及到國計民生、國家安全等重要領域的軟件、操作系統等都擁有自主知識產權，力求通過國產化的方式保證關鍵性網絡的安全運行。

　　但是，這些措施能夠保證我們真正實現“我的網絡我做主嗎”？究竟怎樣才能真正實現網絡安全，做到“我的網絡我做主”？

　　互聯網并不是真正的“互聯”網。所謂“互聯”，應該是以平等的身份相互連接形成的網絡結構，但實際上，我們今天運用的因特網并不是一個“互聯”的關系，而是一個“接入”的關系。打個比方，今天的互聯網更像一棵樹、一個放射性的結構。這棵樹的樹根根植在美國的國土上，根植在美國人的手中，其它無論任何國家的網絡都是這棵樹上的一根樹枝，甚至是一片樹葉。

　　比如，我們要通過互聯網從家里發一封電子郵件到辦公地點，即使這兩個地點相距只有幾公里，但是電子郵件并不是直接從家里傳送到辦公地點，而是要兜一個大圈子。所有電子郵件都首先要進行一番“國際旅游”，走到美國，走到根服務器，然后根據根服務器的一系列推算指定接收路徑。也就是說，所有互聯網上信息的流動全部都要先經過美國。

　　由此可見，如今的網絡確實不適合叫做“互聯”網。在這座網絡大廈中美國擁有全部產權，其它的國家不過是這座大廈中的“租客”�；蛟S有人說，這種“租賃使用”的關系只要有足夠的安全保障并沒有太大問題，但實際上我們所有的信息在經過美國的過程中都有可能被盜取、被監視。從某種意義上來說，無論是個人、企業、政府或軍隊，只要接入因特網，都是在美國的監視下運行。

　　“棱鏡門事件”已經向世人展現出美國監視世界的手段和事實，我們無法保證這種監視會不會變成監控。

　　按照現在域名的分化，不同地區的域名有不同的后綴，作為大廈的房主、產權擁有者，完全可以根據域名來判斷信息來自哪里、要到哪里。如果有需要，它可以輕易的把某一個“房間”斷水、斷電，讓其失去和外界的一切聯系。伊拉克戰爭期間就曾發生過這樣的事，戰爭發起時，伊拉克突然從互聯網上全部消失了，這實際上向所有人敲響了警鐘。

　　我們今天的網絡自己并不能作主，我們所有的網絡運行都依附在被我們誤稱為互聯網的“美國網”上，作為真正的產權擁有者，它可以根據需要來隨時處置租客們的一切權利和行為。今天的網絡安全問題已經不再是加密、技術措施、技術手段所能解決的問題。如何將網絡安全掌握在自己的手中，是我們每個人都在面對的問題。