民進(jìn)黨戒“獨(dú)”不易 轉(zhuǎn)型太難
民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型太難，槍擊案破案不易，政治人物又開始熱炒2012年選舉，陳水扁一家話題不斷，老百姓想求平淡安寧，無奈……
上周，民進(jìn)黨再次老調(diào)重彈，限制民進(jìn)黨有黨職、公職人士到大陸，參加學(xué)術(shù)會議務(wù)虛也不行，那些對蔡英文自掏腰包檢討大陸政策充滿期待的人士大感受挫，民進(jìn)黨還是民進(jìn)黨。而連勝文中槍已經(jīng)3周，兇手被當(dāng)場抓獲，檢方這周公布的破案成果居然是一句廢話：不是自導(dǎo)自演。令大眾感慨：檢警還是檢警——沒有能破的大案；票選年度代表字出爐——淡，可惜這個字政治人物沒有聽到，蘇貞昌敗選后高調(diào)復(fù)出、李登輝高喊“棄馬（英九）保臺”、陳水扁入獄后就“氣喘”、陳致中嫖妓案不上訴、吳淑珍病歷“丟了”，是否能服刑無從判斷……看來政治人物一點(diǎn)都不求平淡。
民進(jìn)黨不改老調(diào)調(diào)
大陸某大學(xué)邀請親綠學(xué)者開研討會，民進(jìn)黨下達(dá)禁令。民進(jìn)黨發(fā)言人林右昌解釋，黨中央未授權(quán)任何人、任何智庫和大陸對話，并強(qiáng)調(diào)沒有任何人能代表民進(jìn)黨主席蔡英文去大陸參加任何會議。重申有民進(jìn)黨職、公職身份的人要去大陸，都要向黨中央報備，得到批準(zhǔn)才能動身。
民進(jìn)黨發(fā)言人鄭文燦選后曾表示和大陸的關(guān)系是“一個巴掌拍不響”，言外之意是“兩岸麻煩制造者”的負(fù)面印象，不能由民進(jìn)黨一身擔(dān)起，大陸也要和民進(jìn)黨交往才行。話聽起來在理，但此次大陸學(xué)術(shù)團(tuán)體伸出橄欖枝，主動要與綠營學(xué)者溝通，民進(jìn)黨卻老調(diào)調(diào)，關(guān)門了事，這個巴掌是如何拍響的，傻子也能作出判斷。
蔡英文選后做出的最大決定就是成立智庫，檢討兩岸路線，外界對“暴力小英”終于回歸理性清新多有期待。照理說學(xué)者溝通是智庫研究和領(lǐng)導(dǎo)決策的第一步，大陸適時開會研討，真有誠意改變路線到會上聽聽說說最好不過，有何理由排斥拒絕？
期待民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型、理性處理兩岸關(guān)系的人士難免失落，冷靜分析一下，民進(jìn)黨要邁出戒“獨(dú)”的第一步的確艱難。
首先，民進(jìn)黨歷來走“逢中必反”路線，用仇恨凝聚支持者，塑造自身“愛臺灣”的形象，給國民黨定下“賣臺”的“原罪”，令其動輒得咎。這樣的煽動不僅令支持者產(chǎn)生強(qiáng)烈的“仇中”、“恐中”的情緒，也令領(lǐng)導(dǎo)層“集體無意識”地嫌惡“中國”二字。其次，民進(jìn)黨一直排斥中華文化，且街頭抗?fàn)幍男愿耠y有擱置爭議、先易后難的彈性與包容，坐下來心平氣和與人溝通實(shí)在不易，也難以和大陸找到切入點(diǎn)。第三，即使民進(jìn)黨中央意識到大陸政策再不掉頭，2012年沒有希望，但黨內(nèi)各派系爭強(qiáng)斗勇，未必能統(tǒng)一到溫和路線上，而且民進(jìn)黨自己培養(yǎng)的“反中”支持者此時也成了牽絆戒“獨(dú)”的力量，民進(jìn)黨敢不敢冒險失去這部分選票確實(shí)是個大考驗(yàn)。
第六次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談21日舉行，民進(jìn)黨臺北市黨部依然揚(yáng)言鬧場，會鬧到什么程度，蔡英文如何處置，大家都在觀察。
法令管說不管做
連勝文中槍已經(jīng)3周，上周檢方公布破案成果，居然是“一槍一彈、一死一傷，排除連勝文自導(dǎo)自演”。一死一傷有目共睹，非自導(dǎo)自演也是常識，難道有人為了別人當(dāng)選而讓自己貼著臉頰中一槍？這樣的自導(dǎo)自演誰敢導(dǎo)？誰敢演？檢方進(jìn)一步說明這3周沒閑著：調(diào)閱連勝文槍傷的X光片和病歷資料、案發(fā)當(dāng)晚搜索了槍手林正偉的住所、查訪被告和證人130人、進(jìn)行了測謊和彈道重現(xiàn)……問題是這一長串聽上去嚴(yán)謹(jǐn)敬業(yè)的工作，與大眾的疑惑沒沾邊：綽號“馬面”的槍手背后的“牛頭”是誰？槍是哪來的？為什么槍擊連勝文？
臺灣民眾此前說“臺灣沒有破得了的大案”，“319”槍擊案就是一例。問題是破案的環(huán)節(jié)一個沒省，那可都是社會資源，這么多錢花了，真相仍然云里霧里，這筆賬不知跟誰算。
還有一件費(fèi)時耗力的事發(fā)生。上周臺灣初審?fù)ㄟ^“政務(wù)人員法”，其中有一條是政務(wù)官員公開場合失言就要下臺，因此被稱為“大嘴巴條款”。這么多人討論審議，通過了這么一條因言獲罪而行動逍遙的“法令”，人們不禁要問：失言下臺，那失德呢？無行呢？官員不是主持人，只靠表相的“言”來評價嗎？這不是鼓勵油嘴滑舌、只說不練嗎？社會虛耗的資源還嫌少嗎？
政治人物“亂政”
雖然2010年臺灣被選舉高分貝地鼓噪著、沖擊著，但按慣例民眾票選年度代表漢字，選出的卻是相反的“淡”字，一個“淡”字，代表的也許是社會大眾渴望平靜、追求安寧的心態(tài)。
但樹欲靜而風(fēng)不止。政治人物仍然屢起風(fēng)波，不甘平淡。
蘇貞昌19日借音樂晚會高調(diào)“復(fù)出”也就罷了，畢竟是曾經(jīng)喊得很響的“蘇蔡配”的男主角，不忘2012也能理解。但風(fēng)燭殘年的李登輝大動作出場，頻頻找人商量2012年綠營選舉布局，繼續(xù)堅(jiān)持“棄馬保臺”，并為民進(jìn)黨下起了指導(dǎo)棋：不必要“民民配”，可以與“第三勢力”結(jié)合搭配選舉。
李登輝此招可謂惡毒。2000年國民黨在他手上因分裂而敗選，他也因此成功轉(zhuǎn)型為綠營領(lǐng)袖。現(xiàn)在又要故伎重演分裂國民黨、奪回綠營“共主”寶座，看來不僅“扁珍”曾經(jīng)亂政，下臺已久的政治人物也是“亂政”之源。
陳水扁一家仍然讓臺灣社會不得平靜。陳致中咬牙切齒要上訴的“召妓案”也不告了，反正已經(jīng)選上了，要權(quán)可以不要臉；陳水扁入監(jiān)兩周傳出“一動就喘”，是否“保外”又引街談巷議；而吳淑珍要不要入監(jiān)的討論已經(jīng)讓大眾心煩，現(xiàn)在又說病歷丟了，沒有討論的憑據(jù)了。民眾要平靜，政治人物卻是非不斷，2012年又將因大人物的提前爭斗而被炒熱。看來一個“淡”字，實(shí)現(xiàn)太難！
