黑道與白道 如何看臺(tái)灣社會(huì)的公道？
臺(tái)中角頭老大遭槍殺，引爆了島內(nèi)對(duì)警界風(fēng)紀(jì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》5日社論指出，在外界一步步追問下，臺(tái)中警察與黑道的奇特交往像洋蔥般一層層被剝開；但其間最終的真相是什么，臺(tái)“內(nèi)政部”應(yīng)成立專案小組查個(gè)水落石出，絕不能因胡木源下臺(tái)即草草了事。
全文摘要如下：
臺(tái)中警察跑到“從良”黑道大哥的公司里去泡茶。以翁奇楠過往的“輝煌”紀(jì)錄，若不知其背景，不配當(dāng)刑事警官；若明知其過往，卻不顧瓜田李下，呼朋引伴進(jìn)入人家的密室里去“泡茶”，甚至還公然差遣部屬開車搭載前往；這若非愚昧至極，就是習(xí)以為常到不辨黑白了。
正因?yàn)檫@四名官警失去了正直在先，所以槍擊發(fā)生時(shí)，他們便失去了當(dāng)下挺身執(zhí)法的勇氣，在調(diào)查時(shí)又錯(cuò)失了誠(chéng)實(shí)面對(duì)的機(jī)會(huì)。如此，一關(guān)一關(guān)失去了理直和氣壯，甚至可能要串供造假、欺瞞上級(jí)，最后把警界的集體榮譽(yù)也一起葬送了。追根究柢，為了貪圖別人一個(gè)泡茶間的小便小利，逞點(diǎn)警官的便宜威儀，卻把警察的公權(quán)力形象一舉賠光，代價(jià)實(shí)在太大了！
泡茶論友，原是很有情味的民間文化；但在這個(gè)槍擊情境里，卻是以一種變形出現(xiàn)。試想，臺(tái)灣幾名現(xiàn)職與退休官警相約，在設(shè)有密碼鎖的黑道招待所里泡茶，這是什么名堂？最值得玩味的是，這家所謂“生技公司”究竟在研發(fā)什么，沒有人說得清楚；因?yàn)榧炔椴坏焦玖讣o(jì)錄，現(xiàn)場(chǎng)也看不出任何辦公的跡象。那么，是否一個(gè)昔日黑道角頭假借“生技”的招牌，便就地漂白，連官警也被納為他的“營(yíng)業(yè)對(duì)象”了？
當(dāng)局要向黑道“宣戰(zhàn)”，喊起來容易；問題在，對(duì)于那些漂得半黑半白的惡勢(shì)力，上有政治護(hù)航、外有企業(yè)包裝、內(nèi)有官警打點(diǎn)，這樣的戰(zhàn)役要從何打起？
事實(shí)上，這次臺(tái)中市的槍擊案，只是折射了臺(tái)灣黑白兩道曖昧關(guān)系的一個(gè)小縮影。李登輝時(shí)代，曾啟動(dòng)了一波黑道從政、就地漂白的風(fēng)潮，許多地方議會(huì)自此淪為“黑白共治”之鄉(xiāng)，即使歷經(jīng)兩次政黨輪替也無法光復(fù)。在這些地方，黑白兩道的共識(shí)，往往能輕易超越藍(lán)綠的政治藩籬，彼此攜手合作共蒙其利。那樣和平共榮、漁利分贓的景象，恐怕比臺(tái)中市的街頭槍擊要更令人驚怖。
在任何社會(huì)，奢言要消滅黑道，可能都只是天真的妄想。然而，當(dāng)局至少要努力做到縮小“灰色地帶”，保持黑、白之間的界線清晰；那樣，法律的規(guī)范才不致無從著力，基層警察置身其中才不致不知如何自處。這樣的課題，并不是簡(jiǎn)單的事。
以過去一年的治安成績(jī)看，臺(tái)中市的表現(xiàn)其實(shí)不算最差：暴力犯罪率在全臺(tái)居第四，刑案發(fā)生率排名第八，竊盜發(fā)生率居第二；而這三項(xiàng)犯罪率名列前茅的，都是高雄市。因此，藍(lán)綠陣營(yíng)大可不必為了選戰(zhàn)，而刻意互相丑化或落井下石，畢竟我們只有一個(gè)臺(tái)灣。臺(tái)中市更大的問題，其實(shí)是破案率偏低。作為中臺(tái)灣的休閑及消費(fèi)中心，臺(tái)中市很容易成為黑道犯案的據(jù)點(diǎn)，但罪犯也很容易四處逃竄藏匿。這點(diǎn)，“警政署”必須加強(qiáng)跨縣市的警政合作，才能提升破案率。
事發(fā)后，“警政署副署長(zhǎng)”伊永仁說：社會(huì)不能對(duì)警察期之如圣賢，卻又棄之如敝屣；需要時(shí)，期待警察如綠巨人浩克，討厭時(shí)，就視之如過街老鼠。此種說法，顯然失諸偏頗。其實(shí)，臺(tái)灣民眾對(duì)警察的角色與貢獻(xiàn)，皆抱肯定、敬重與感謝之忱；我們只是不認(rèn)為官警應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在密碼鎖后面的黑道泡茶間里，并面對(duì)兇案卻逃之夭夭。如果連“副署長(zhǎng)”也不能正確解讀這樣的民意，還談什么知恥知病？
黑道殺手當(dāng)街以行刑手段殺人，當(dāng)然是治安惡化的表征；一群官警聚在角頭的生技公司里泡茶，則是公權(quán)力傾腐的惡兆。前一個(gè)案子，有待“警政署”策力偵破；后一個(gè)案子，就要看馬當(dāng)局能開出什么好藥方了。
