不知ECFA內(nèi)容就反批 綠營(yíng)就只會(huì)無(wú)止盡杯葛

　　香港中評(píng)社14日發(fā)表社論表示，馬英九日前公開邀請(qǐng)蔡英文辯論ECFA，民進(jìn)黨要求馬當(dāng)局先公開ECFA草案內(nèi)容與簽訂時(shí)程再談。民進(jìn)黨坦承不了解ECFA內(nèi)容，之前鋪天蓋地、危言聳聽的指控不都成了瞎說(shuō)！蔡英文說(shuō)，“連ECFA是圓的還是扁的都不知道，從何辯論起”；同樣這句話也可以改成民眾的疑問(wèn)，“連ECFA是圓的還是扁的都不知道，怎能說(shuō)簽了一定沒(méi)好處？”

　　全文摘錄如下：

　　ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議）涉及各項(xiàng)協(xié)商、談判工作尚未展開，多數(shù)細(xì)節(jié)都尚未敲定，距離文本的定案還有很長(zhǎng)的路要走。然而從年初開始，綠營(yíng)即發(fā)動(dòng)一波又一波的抗?fàn)帲瑥氐讓�ECFA妖魔化。蔡英文3月接受臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》專訪時(shí)斷然表示，臺(tái)灣簽了ECFA會(huì)被大陸鎖住。李登輝4月也抨擊馬當(dāng)局，之所以大力推動(dòng)ECFA就是為了“終極統(tǒng)一”。類似的論調(diào)在綠營(yíng)和臺(tái)灣中南部快速擴(kuò)散。

　　這還沒(méi)完，立場(chǎng)親綠的臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授林向愷宣稱，“與中國(guó)大陸簽署ECFA只會(huì)讓臺(tái)灣更邊陲化。”他年初還替“群策會(huì)”編印了一本“ECFA答客問(wèn)”手冊(cè)，詳列ECFA遭到刻意忽略的沖擊面向，將馬當(dāng)局的ECFA定位為“一個(gè)把臺(tái)灣帶向中國(guó)支配的‘終極統(tǒng)一架構(gòu)協(xié)議’（Eventual Colonization Framework Arrangement）”。這本手冊(cè)綠營(yíng)名嘴人手一本，并廣泛在綠軍內(nèi)部發(fā)送，做為反ECFA的教戰(zhàn)手冊(cè)，指導(dǎo)那些其實(shí)不懂ECFA的人去反ECFA，統(tǒng)一綠軍談ECFA的口徑。

　　今年中，民進(jìn)黨啟動(dòng)ECFA公投連署，蔡英文還強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨已經(jīng)準(zhǔn)備好和專家學(xué)者與社團(tuán)聯(lián)手面對(duì)馬當(dāng)局，“如果政府要辯論，我們就辯論”，經(jīng)過(guò)社會(huì)廣泛討論，才是真正民主。但到馬英九上周接受電視節(jié)目專訪公開喊話要求辯論后，民進(jìn)黨不止縮了回去，也主動(dòng)承認(rèn)了根本不知道ECFA的內(nèi)容。

　　民進(jìn)黨會(huì)突然拒絕辯論，一定是經(jīng)過(guò)內(nèi)部的沙盤推演，認(rèn)為不利才會(huì)找借口拖延。道理很簡(jiǎn)單，假設(shè)今天雙英開辯，蔡英文必然端出綠營(yíng)學(xué)者那套論述，炮轟馬當(dāng)局推ECFA就是要搞統(tǒng)一、會(huì)犧牲臺(tái)灣權(quán)益云云。馬英九只要拋出一句，“內(nèi)容都還沒(méi)出來(lái)，你怎么知道？”綠營(yíng)聲勢(shì)馬上矮了一截。民進(jìn)黨很清楚他們反ECFA的弱點(diǎn)，當(dāng)然就不辯為宜了。

　　不止民進(jìn)黨終于坦承，之前對(duì)ECFA的抨擊都是在不知道內(nèi)容的基礎(chǔ)上進(jìn)行。曾一口咬定馬英九為了統(tǒng)一才要簽ECFA的李登輝，上周六也承認(rèn)了，“政府都沒(méi)說(shuō)明，連我都不知道ECFA到底在搞什么，希望蔡英文與馬英九辯論時(shí)能問(wèn)個(gè)清楚。”李登輝同樣也犯了根本搞不清楚狀況就亂批評(píng)的矛盾。

　　由此不難看出綠營(yíng)對(duì)兩岸議題習(xí)慣性的“見到黑影就開槍”，以及為反對(duì)而反對(duì)，將支持者弱智化的操作。就以綠營(yíng)學(xué)者所編的“ECFA答客問(wèn)”手冊(cè)來(lái)講，如果是一個(gè)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)性做法，既然要編出一本厚厚的答客問(wèn)，就得以具體內(nèi)容做基礎(chǔ)，再根據(jù)ECFA內(nèi)容逐條去批駁，既然還沒(méi)有內(nèi)容，能答些什么？罵些什么？如果民進(jìn)黨沒(méi)看到ECFA內(nèi)容不敢與馬英九辯論，不就承認(rèn)了過(guò)去那些無(wú)端的指控都是抹黑！那些所謂的答客問(wèn)都是負(fù)面文宣！

　　在ECFA端上臺(tái)之前，沒(méi)有人敢說(shuō)，馬當(dāng)局端出來(lái)的版本一定是十全十美。既然這是攸關(guān)臺(tái)灣2300萬(wàn)利益的公共政策，也是臺(tái)灣要避免邊緣化的重要步驟，朝野之間就應(yīng)該要有更多的討論，在支持與反對(duì)之間找出最大公約數(shù)。民進(jìn)黨如果夠負(fù)責(zé)任，就不能把ECFA當(dāng)成零和游戲，變成是只有簽與不簽兩種選擇。

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在對(duì)ECFA議題，很明顯完全是選舉操作掛帥，因?yàn)槔�用ECFA議題可以咬到馬英九要“終極統(tǒng)一”、要推“一中市場(chǎng)”，看似有助于凝聚綠色選票。不過(guò)，以臺(tái)灣的現(xiàn)況，簽ECFA幾乎是勢(shì)在必行的事，民進(jìn)黨零和式的反對(duì)，只會(huì)凸顯自己遇到兩岸政策就只會(huì)永無(wú)止盡的杯葛，不但沒(méi)有政策監(jiān)督能力，也沒(méi)有處理兩岸事務(wù)的能力。就一個(gè)在野黨來(lái)說(shuō)，這其實(shí)是最壞的示范，也是最大的損失。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道