曹乃謙該獲什么獎？

　　山西作家曹乃謙進入今年諾貝爾文學獎復評名單的假新聞被戳穿后，人們紛紛嘲笑造假者的無知，同時調侃現在國內有一種“諾獎情結綜合征”，一些作家、評論家、出版社、媒體以及地方官員，都是這種病的患者。但笑過后，大家有沒有想過，曹乃謙該不該獲得一個類似諾貝爾文學獎的世界性文學大獎呢?他該獲，還是不該獲，又為何沒獲?他究竟應該獲什么獎呢?

　　知道曹乃謙的人很少。5年前，我拜讀了他的長篇小說《到黑夜里想你沒辦法》。除了他成功地將方言土語與文學意境巧妙地嫁接，除了他簡潔到難多余一個字地將西北農民的欲望與風情凸現在紙上，我更驚訝的是，他的小說，使我聯想到吳冠中的畫。吳說過，畫要有“心臟跳躍的烙印”。而曹乃謙捧出的一幅幅殘酷的畫面，將作家面對生活最撕心裂肺的感受，完全表達出來。

　　如果我是諾貝爾文學獎評委，我認為，曹乃謙該獲獎。1895年，諾貝爾在遺囑里，這樣描述文學獎標準:基金的盈利“一份應授予在文學領域里創作出具有理想傾向的最杰出作品之人士……”具有理想傾向，正是曹乃謙作品的最大特點。小說中，上世紀70年代中國西北農村的男男女女們，處于極度的饑餓與性饑渴之中，而作家的吶喊，正是現實的理想:豐衣足食和男歡女愛。人類的美好圖景，別讓人們在“黑夜里”想“你”沒辦法!所以著名作家汪曾祺極力舉薦曹乃謙，說他是“一舉成名天下聞”。所以諾貝爾文學獎評委馬悅然說:“曹乃謙是中國最一流的作家之一”。

　　但我又認為，曹乃謙很難獲諾獎。因為諾獎的評選標準早已變了。從上世紀中期以后，其評價標準開始向意識形態評價方向傾斜，似乎中國文學要挑戰主流價值觀，才會受到諾獎評委青睞。而曹的作品，揭示的卻是“文革”年代的痛楚，中國的改革開放，早已翻開新的篇章。諾獎需要的當下政治含義已甚微，所以，曹被放棄也。

　　但曹乃謙為何在國內也沒獲像樣的文學獎呢?如今評獎當然主流是好的。但某些地方也劃圈子，曹似乎既未入“先鋒圈”，也沒進“暢銷圈”，“評論圈”對他也失語，他太獨特了。所以，他可能什么大獎也難得到。