近日，一些中國文藝團(tuán)體在維也納金色大廳舉辦“自娛自樂”演出的消息陸續(xù)被曝光，只要花錢就能在金色大廳演出的事實也引發(fā)關(guān)注。有媒體更將“金色大廳”戲稱為“金錢大廳”。

　　其實，對于奧地利人乃至全歐洲人而言，金色大廳并不能與“世界音樂圣殿”畫等號。它的管理者維也納音樂之友協(xié)會是個商業(yè)性團(tuán)體，只要交付兩三萬歐元的場租，無論音樂技能高低，任何人都有機(jī)會在這里彩排三個小時、演出兩個半小時。

　　事實上，金色大廳事件只是諸多“世界級”品牌光環(huán)破滅的一個縮影。隨著中國日益融入國際社會，中國人對世界的了解逐漸加深，一些原先被誤傳或被有心炒作出的品牌或形象也逐漸褪去華麗的外衣，部分以商業(yè)模式運營的各類國際獎項和國際排名正呈現(xiàn)出更為真實的一面。

　　應(yīng)該說，在歐美國家，對一些文化活動、獎項等進(jìn)行商業(yè)化運作實屬正常，有的能夠始終保持水準(zhǔn)，而有的則更多“向錢看”。堅持水準(zhǔn)至上、輔以商業(yè)運作的項目多能持續(xù)發(fā)展，又擁有一定口碑。比如，吉尼斯世界紀(jì)錄大全項目的商業(yè)運作不能說不成功，而“世界紀(jì)錄”的稱號也不全是花錢就能買來的。

　　金色大廳的商業(yè)行為無可厚非，但國內(nèi)一些人將其作為“世界音樂圣殿”熱炒，中國文藝團(tuán)體過度追求來此“鍍金”，一時間讓大廳人氣“爆棚”、聲譽(yù)有損，則值得人們反思。

　　據(jù)介紹，近年來國內(nèi)團(tuán)體和個人在金色大廳的演出頻繁，甚至還出現(xiàn)過一天之內(nèi)演出兩場“中國新年音樂會”的現(xiàn)象，演出水平參差不齊。中國團(tuán)體在金色大廳的演出也難以吸引觀眾，送票行為普遍，有些演出甚至出現(xiàn)演員們互為觀眾的現(xiàn)象，令人咋舌。

　　當(dāng)然，中國文化在走向世界的過程中，總會遇到這樣或那樣的問題。但是，如果我們堅持藝術(shù)水準(zhǔn)，不一味追求“亮相世界舞臺”，多少會少走彎路、少交學(xué)費，有助于我們的文化得到更多認(rèn)可，有助于我們的文化人得到更多尊重。