2013年中日釣魚島問題的必然之解

　　2013中日釣魚島問題目前隨著日本強(qiáng)硬派領(lǐng)袖安培晉三執(zhí)政，似乎沒有任何緩和的跡象。日前，安培晉三親自指示日本軍機(jī)圍堵攔截中方海巡執(zhí)法飛機(jī)，釣魚島問題隨時都有擦槍走火、沖突升級的可能。2013年，中日釣魚島問題會不會有解？會朝什么方向發(fā)展？

　　日本在競選過程中，因為政客們交相將在釣魚島問題上，對中方強(qiáng)硬的立場作為自己選舉的重要資本之一。在這種情景下，日本軍國主義死灰復(fù)燃加速，比野田佳彥更加強(qiáng)硬的安培晉三重新執(zhí)政，是這種狀態(tài)的集中體現(xiàn)。這就標(biāo)識了，靠強(qiáng)硬起家的安培晉三政府，不見棺材不落淚，在沒有遭遇更大壓力之前，在釣魚島問題上，不會有明顯的退讓。

　　中國在釣魚島問題上，長期采取以擱置、模糊換取更大范圍的平衡。因為歷史和日本實際對控制的原因，在釣魚島問題上，中方一直處于守勢和劣勢。2012年，日本在釣魚島問題上，做出以國有化為標(biāo)志的更大的挑釁之后，中國借機(jī)讓自己在釣魚島問題上的態(tài)度更明晰化、法制化。不但更加明確了該海域的領(lǐng)�；�線，也加強(qiáng)了該海域的海巡執(zhí)法。在釣魚島問題上，中國政府在洶涌的民意簇?fù)硐�，盡管暫時前進(jìn)了一步，但也讓自己處于有進(jìn)無退的境地。

　　如上所述，中日雙方政府都在自己國民面前展示了自己更加明確和強(qiáng)硬的立場，雙方政府的任何退讓甚至是不能有效應(yīng)對，都可能導(dǎo)致本國政壇的震蕩。故此，在現(xiàn)階段雙方都在極力展示自己的力量，展現(xiàn)自己的意志。短期內(nèi)，在釣魚島問題上，還看不到有緩和，至少是像以往那樣，能夠達(dá)成長期規(guī)避正面沖突的體面的平衡的跡象。

　　釣魚島問題不會像這樣下去一成不變的。長期的對抗，只有導(dǎo)致兩種結(jié)果，一種結(jié)果是通過更激烈的沖突取得相對徹底的化解，輸?shù)囊环�，會做出更多的讓步。另一種結(jié)果是，雙方從全局出發(fā)，不想因為局部對抗導(dǎo)致全局沖突，進(jìn)而各自達(dá)成默契，尋求體面的規(guī)避沖突升級的方式。

　　堅持強(qiáng)硬對抗路線的前提是，需要雙方或一方有意或執(zhí)意在釣魚島問題上，引發(fā)一場戰(zhàn)爭。也或者雙方或一方即便不是刻意要在釣魚島海域打一場海戰(zhàn)，但雙方繼續(xù)秉持強(qiáng)硬立場，在該海域?qū)�抗頻次不斷增加，其對抗強(qiáng)度也不斷增強(qiáng)，擦槍走火隨時可能發(fā)生。擦槍走火，發(fā)生正面沖突之后，大致會遭遇以下狀況：

　　即使雙方在釣魚島問題上，擦槍走火，比如雙方執(zhí)法飛機(jī)和艦船沖撞損毀。但只限于對等報復(fù)和譴責(zé)。就事論事，執(zhí)法對執(zhí)法。雙方均不擴(kuò)大沖突范圍，不立即升級沖突的強(qiáng)度和規(guī)模。即便如此，長期的和多次的擦槍走火，也會累積成局部戰(zhàn)爭。

　　一旦擦槍走火，吃虧的一方，立即升級沖突規(guī)模，增強(qiáng)沖突強(qiáng)度，導(dǎo)致該海域的局部戰(zhàn)爭。這種局部戰(zhàn)爭日本如果拒不接受美國參與，尚更可能維持在一場局部戰(zhàn)爭的規(guī)模。

　　中日雙方在釣魚島問題上，發(fā)生正面沖突，如果日方暫時獲得優(yōu)勢，美國也許并不急于選邊或者有急于參與進(jìn)來。但一旦日本在沖突中明顯吃虧，美國必然會在精神上和實際中給予支持。局部戰(zhàn)爭或發(fā)展成不可控的多邊大戰(zhàn)。

　　無論哪種戰(zhàn)爭，也都不會一戰(zhàn)決勝負(fù)，將會是一場持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)。與日本相比，中方更像是獨立作戰(zhàn)，要在意志和實力上，做好有美國不同程度介入的各種準(zhǔn)備和具有使用不對稱戰(zhàn)略，戰(zhàn)而勝之的信心能力。必須有不局限于該海域的海戰(zhàn)的準(zhǔn)備。