近日有網(wǎng)絡(luò)媒體報道，四川省西充縣某村200余位村民寫“聯(lián)名信”，欲驅(qū)離村里一位患有艾滋病的8歲男童。昨日，該村村民向新京報記者表示，村民們寫聯(lián)名信“絕無驅(qū)逐之意，只是希望小孩得到更好的治療和教育”，而且整個事件均由倆網(wǎng)絡(luò)“記者”策劃出爐的。（12月20日《新京報》）

　　這是一則帶有“導(dǎo)演”性質(zhì)的新聞，確切地說真相被浮出水面后，或許給那些關(guān)注艾滋男童坤坤的民眾、愛心團體帶來“被愚弄”的感覺，也給這兩天來對艾滋男童被村民“冷漠”驅(qū)逐進行大批特批的輿論迎頭一擊。

　　但無論出于“多么痛的醒悟”還是“被假新聞撞了一下腰”，大部分民眾最終還是被事件主人翁坤坤的命運多舛所牽掛。為什么？因為人們都有著一個共同的“弱點”：對弱勢群體的愛從未離開過，更何況是一個被父母遺棄的艾滋男童。

　　村民們亦如此。

　　他們心里都“害怕”艾滋病，恐懼艾滋病，更怕孩子們之間的不經(jīng)意傳染，這是人的最本能的恐怕心理，更是村民們最樸實的想法，無可厚非，更不能妄加批判。

　　真實的境況中，艾滋男童坤坤自幼被父母拋棄，由爺爺、奶奶撫養(yǎng)，爺爺羅文輝今年69歲，患有心臟病，老伴李秀瓊68歲，患有白內(nèi)障，僅靠著羅文輝種一畝田、養(yǎng)三頭豬和政府補助過日子。而坤坤比較調(diào)皮，老兩口深感無力照管。

　　村民們之所以聽從兩“記者”的策劃，按手印寫聯(lián)名信同意“驅(qū)逐”坤坤，并不是主動“驅(qū)趕”坤坤，九成以上村民都表示“希望坤坤有更好的去處。”

　　畢竟是個貧窮落后的山村，畢竟是樸實的不能再樸實的村民，無論是出于文化知識的缺乏還是對艾滋病理的不了解，但護犢之心人皆有之，這也是人類最基本的淪理情感，除此之外，村民們也同樣對艾滋男童的生活現(xiàn)狀所深深擔(dān)憂，畢竟這是一個殘破的家庭，畢竟坤坤與同齡孩子一樣渴望父母的愛、渴望一個完整的家。

　　在“害怕”和同情的糾結(jié)中，善良的村民們聽從了“記者”的主意，“共謀”了“艾滋男童被村民冷漠驅(qū)逐”的假事實。其實，對于大多數(shù)樸實的村民來說，清白的名譽是個很珍貴的東西，他們也不愿意受到世人的指責(zé)和“唾罵”，或許他們在按手印的那一刻有過猶豫，但卻還是選擇了“冷漠”按下了手印，這背后難道僅僅是對艾滋病的“害怕”？

　　這個社會是有溫度的，是有感知的，隨著“艾滋男童被驅(qū)逐”新聞的出現(xiàn)，不僅僅引來了當?shù)卣�府對坤坤的倍愛有佳，更引來了無數(shù)愛心人士和艾滋病關(guān)愛組織的眷顧，坤坤的生命軌跡因此也將面臨著轉(zhuǎn)變，更重要的是再次引起了全初會對艾滋病兒童這個特殊群體的生存狀況的深思和關(guān)注。

　　正如該村村民所說的那樣“只是希望小孩得到更好的治療和教育”，這難道不是我們整個社會之所愿嗎？謝曉剛（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭元鵬）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）