王建民：洪秀柱代表國民黨參選是不錯的選擇

　　國民黨選情一直不甚明了，目前來看，洪秀柱代表國民黨參選的可能性越來越大。華廣網28日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民的文章，分析洪秀柱仍是國民黨最有可能的、最合適的人選的五方面原因，文章指出洪秀柱的橫空出世，是事前沒有人能夠想到的，這是國民黨特殊歷史時刻所創(chuàng)造的機會與歷史。

　　全文內容如下：

　　外界一直認為國民黨選情混沌不清，甚至認為“能者不選、選者不能”，皆是主觀的期待與錯誤認知。看似復雜的國民黨選情，在黨內選舉機制運作下，其實并不復雜，選情也逐步明朗。洪秀柱代表國民黨參選的可能性越來越大，似成定局，這是好的選擇。若不出意外，2016年將上演“兩個女人的戰(zhàn)爭”，會有何種結果，讓大家充滿期待。

　　簡單來說，黨主席朱立倫是國民黨內部最有實力、最有競爭力的人選，也是黨內普遍期待的合適人選。但朱立倫一直有個人的政治考慮與決定，多次公開表示不參選，一再表示做完做好新北市長任期，可是黨內還是有人堅持要朱立倫參選。不過，黨內還是有人認為將來通過“征招方式”，讓朱立倫參選，朱就沒有拒絕的理由，這是太天真的想法，一個黨主席堅決不選，由黨主席掌握的國民黨還能綁架黨主席參選，是不可想象的。朱立倫參訪大陸的決定與實現(xiàn)“習朱會”就是朱立倫正式確定不參選的重要政治信號，否則他不會做出赴大陸參訪的決定。如果朱立倫大陸歸來再決定參選，就給對手綠營提供攻擊他與大陸“黑箱密商”與作為大陸代理人的把柄，會成為選舉的致命傷。因此，征招朱立倫的可能性也不大。

　　黨內或外界還普遍認為王金平、吳敦義是黨內另外兩位有實力參選的“大咖”或“A咖”，則是舊思維，只看到假象，不了解真相。不論是王金平還是吳敦義，他們只是“老咖”，或許是政壇的“大咖”或“A咖”，但卻不是選舉的“大咖”或“A咖”，即他們倆人都是七十多歲的老人，已不是以青年世代為中堅的臺灣社會所能接受的，他們代表國民黨參選，一定會大輸、慘輸。

　　洪秀柱的橫空出世，是事前沒有人能夠想到的，這是國民黨特殊歷史時刻所創(chuàng)造的機會與歷史。洪秀柱已通過黨內初選機制，下一步是進行與民進黨候選人蔡英文的對比民調，看是否能達到30%的民調支持率。達到此標準，她就會代表國民黨參選，這已經有了50%的參選機率。由于目前黨內初選只有洪秀柱一個人，沒有競爭者，泛藍選民選票會集中，包括原本參加初選的競爭對手揚志良也拜會王金平尋求一致支持洪秀柱，因此洪秀柱民調支持率超過30%的可能性很大，代表國民黨參選似成定局，2016年將會上演“兩個女人的戰(zhàn)爭”。

　　如果民調不過，國民黨啟動所謂的“拍磚條款”即“征招機制”。那么，征招誰呢？在最有實力的黨主席朱立倫堅決不選的情況下，征招朱的可能性不高。征招吳敦義與王金平的可能性雖有，但吳已表態(tài)不選，而且發(fā)表了不參選的三大理由，但均與黨內無關，而是對臺灣社會政治與兩岸關系的三大擔憂。即使征招吳敦義，盡管他確實有很強的治理能力，但在臺灣將他污名化與爭議較多的情況下支持率一直很低，征招吳參選也會輸得比較慘。如果征招目前民調支持率較高的王金平，同樣會輸得很慘。原因很簡單，王金平不僅年邁，而且復雜的從政史、黑金問題以及“司法關稅案”等都是嚴重的致命傷，其高民調只是假象，是綠營人物廣泛支持的結果（多位綠營大佬公開表態(tài)支持），到最后會全部投給民進黨候選人，王的參選只會讓國民黨輸得更慘，因此王金平被征招的可能性有，但并不是很大。