臺灣學者：如何應對2016選后兩岸新局勢？

　　近日在民進黨攻擊王如玄參選人軍宅問題的風暴下，臺灣選情對國民黨的發展有了嚴重的損傷，而且經筆者特別深入臺灣各層次的了解。此次“換柱”后的選情，恐怕國民黨的發展不是那么樂觀，雖然現在離臺灣選舉日子還有一個月，仍然有可能發生具有臺灣政治特色的“逆轉勝”。

　　不過筆者還是特別建議大陸在未來的兩岸關系發展上，需要準備好2016年后民進黨將會是領導人與“立法院”雙拿的應對，以防未來完全“執政”的蔡英文與美日勾結會在兩岸關系上，做出損害大陸核心利益的“小動作”，并讓兩岸關系的和平發展出現不確定性。當然就現今的國際大趨勢來觀察，就算2016年后“府院”全拿的蔡英文想完全破壞兩岸關系，使其全面不交流的可能完全不存在，但本文還是擔憂“府院”全拿而權力處于巔峰開始肆無忌憚的蔡英文，極有可能在符合美日利益的支持下，開始逐漸破壞兩岸“一中”現況，甚至似有似無地突破大陸底線，而符合所謂一些臺灣人心中那種真正可以“當家做主”的“爽快”，而開始挾所謂民意來與大陸沖突，以圖轉移未來自己執政可能面臨各項嚴重的“問題”。因此鑒于這種可能的發展，本文就用對臺灣本身文化的了解，來分析大陸如何應對2016年后“府院”全拿的兩岸局勢。

　　首先，千萬不能松口或是用其他方式讓民進黨換種方式承認“一中”，而讓未來完全執政民進黨有任何玩弄文字游戲的機會，突破大陸“一中”底線的空間。那是因為，民進黨的黨性向來就是“律師性格”，尤其是在解決問題時，特別會懂得用文字游戲來突破對方要求的底線。并且從擁有多數支持的民進黨縣市來觀察，他們通常就是先以玩弄文字游戲和“小動作”的手段來試圖為自己解套，而后如發現自己無法解套時，就會開始肆無忌憚與執迷不悟地做瘋狂事，并還會把他們的行為合理化，把責任推給所謂的他們認可的民意，而且還會創造新政治名詞如“大數據”來支持自己專斷違反常理的合理性。換句話說，本文之所以不太建議給予民進黨換種方式承認“九二共識”來解套，以換得共民交往可以讓兩岸繼續和平發展，就是擔憂民進黨的律師性格，會一步步用文字游戲與小動作的手段造成“假一中承諾”，進一步得到有突破大陸自己核心“一中”底線的空間。因此應對民進黨2016年可能完全執政的局勢，本文真心認為大陸在“一中”原則上應更堅定守好，并把框框畫好與畫死，絕對不能讓他們有任何妄想來寄望用“小動作和文字游戲”來換“一中”原則改變的機會與空間。

　　其次，隨時留意美國與日本對臺灣在外事空間，想突破“一中”原則的小動作，尤其是2016年得到完全執政的蔡英文，本身希望落實參與TPP與以美國為首的反恐行動后，臺灣的地位就會因參與其組織與活動，凸顯了自己在國際視野的發展。這時美日就可能開始私下默契地運作“承認臺灣地位”的活動，而開始一邊提升臺灣在國際的外事地位，另一方面就游說敲打大陸了解臺灣的存在性，以圖承認臺灣獨立成為事實。就如最近奧巴馬突然在談打擊伊斯蘭國的伙伴時，就提到“臺灣如同其他國家一樣”形容為其反恐伙伴，其一邊肯定臺灣是如同其他“國家”的地位，另外一邊就鑼鼓喧天地宣布對臺軍售的消息。甚至就連伊斯蘭國恐怖組織，也把臺灣列為與其他國家一樣的地位，讓臺灣意外得到某種國際能見度。因此筆者對于這方面的擔心，不是空穴來風，而是有一定的長期觀察。當然2016年如果完全執政的蔡英文，也會把“否認一中”當成“有底氣”的理所當然，并欣然接受這些所謂國際對于臺灣地位提升的“肯定”，進而她也會策動這股趨勢，大搞以“臺灣”為名稱的“天然臺獨”運動，并還會強調這種“天然的臺獨”運動也是她主張的“維持現狀”，以試圖搪塞大陸，讓美日繼續與臺灣實施各方面的合作。所以從這個局勢觀察來分析，堅持“一中”原則，隨時留意國際社會對臺灣地位看法的詭譎改變，而做出適當與智慧的行動與政策來遏制臺獨，才是重要反獨的工作。