“為反對(duì)而反對(duì)” 民進(jìn)黨將何去何從？

　　“習(xí)吳會(huì)”提出“一中框架”，民進(jìn)黨立馬站出來(lái)反對(duì)；日前，剛剛簽署的《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，民進(jìn)黨更是蠱惑人心，鼓吹該協(xié)議對(duì)臺(tái)灣危害之大，極力反對(duì)，并在“立法院”進(jìn)行杯葛。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨主席蘇貞昌24日稱(chēng)，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，若馬英九蠻干，就是罷免最好的時(shí)候。他又表示，如果有民意代表不顧民意，堅(jiān)持馬意“護(hù)馬”，就是罷免民意代表的時(shí)候。民進(jìn)黨和蘇貞昌如此之大動(dòng)作，為何？

　　一、民進(jìn)黨一貫使用“逢中必反”、“為反對(duì)而反對(duì)”的伎倆，其目的就是牽制國(guó)民黨，打擊國(guó)民黨在兩岸政策上的優(yōu)勢(shì)。“習(xí)吳會(huì)”提出“一中框架”，是進(jìn)一步鞏固和發(fā)展兩岸關(guān)系的政治共識(shí)，深化兩岸政治互信。“一中框架”是國(guó)共兩個(gè)執(zhí)政黨處理兩岸關(guān)系的明確共識(shí)。“一中框架”、“九二共識(shí)”得到了兩岸民眾的普遍認(rèn)同。

　　然而，“一中框架”已經(jīng)提出，馬上就成為民進(jìn)黨攻擊的對(duì)象。民進(jìn)黨主席蘇貞昌表示，民進(jìn)黨向來(lái)反對(duì)臺(tái)灣被鎖進(jìn)“一中框架”之中，堅(jiān)決反對(duì)這樣的主張。民進(jìn)黨前主席蔡英文則強(qiáng)調(diào)，這已嚴(yán)重傷害臺(tái)灣“主權(quán)”，反對(duì)“一中框架”。

　　“一中框架”可謂兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石，是國(guó)共兩黨交流合作的前提。民進(jìn)黨否認(rèn)和反對(duì)“一中框架”，從歷史和法理上都是說(shuō)不通的，站不住腳的。那為何民進(jìn)黨還要反對(duì)“一中框架”？一個(gè)主要的原因是，民進(jìn)黨在處理兩岸事務(wù)上，其所主張的“臺(tái)獨(dú)”綱領(lǐng)，顯然已不合適宜，成為民進(jìn)黨發(fā)展兩岸關(guān)系的絆腳石，但其又妒忌兩岸政策主導(dǎo)權(quán)被國(guó)民黨一黨所獨(dú)享。所以說(shuō)，為了達(dá)到牽制國(guó)民黨的目的，只要是國(guó)民黨所提出的兩岸政策、簽署的相關(guān)協(xié)議，不管有利于臺(tái)灣與否，民進(jìn)黨就是兩個(gè)字：“反對(duì)”，可謂地地道道的“反對(duì)黨”。

　　日前，兩岸兩會(huì)剛剛在上海簽署了《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，這是ECFA的后續(xù)協(xié)議，然而，此協(xié)議簽署公布后，即遭到了民進(jìn)黨的猛烈攻擊，并在臺(tái)“立法院”進(jìn)行杯葛阻撓。

　　“逢中必反”、“為反對(duì)而反對(duì)”成為民進(jìn)黨的一貫做法，仿佛它不這樣做就體現(xiàn)不出“反對(duì)黨”的價(jià)值。民進(jìn)黨這種毫無(wú)自己政見(jiàn)“為反對(duì)而反對(duì)”的做法，如同魔咒一般籠罩著臺(tái)灣政壇，讓臺(tái)灣民眾為之厭惡。

　　民進(jìn)黨大佬許信良則表示，民進(jìn)黨若堅(jiān)守“臺(tái)獨(dú)”主張，民共就不可能交流對(duì)話，會(huì)陷入前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷所說(shuō)的讓兩岸交流成為國(guó)民黨的專(zhuān)利，那民進(jìn)黨就很難有機(jī)會(huì)再執(zhí)政。 

　　看來(lái)，民進(jìn)黨“為反對(duì)而反對(duì)”，雖然對(duì)國(guó)民黨有所牽制，但最終輸家還是民進(jìn)黨。