現(xiàn)實(shí)開銷的“驚人”
對(duì)于競(jìng)選經(jīng)費(fèi)，臺(tái)灣法規(guī)上的規(guī)定還算“斯文”，可現(xiàn)實(shí)中的花費(fèi)實(shí)在“驚人”。
4.2億夠選“總統(tǒng)”嗎？臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員、臺(tái)北大學(xué)教授鄭又平在接受海峽導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，“這樣的規(guī)定太不切實(shí)際，在臺(tái)灣選一次‘總統(tǒng)’，每組候選人需要花費(fèi)數(shù)十億�！�
根據(jù)候選人公開申報(bào)的數(shù)據(jù)，臺(tái)灣的“總統(tǒng)”選舉，2004年陳水扁創(chuàng)下花錢最高紀(jì)錄，達(dá)20億元；4年后，被陳水扁貪腐案拖累的謝長(zhǎng)廷很苦，只募到4億元，卻花了4.2億元；同一年，“馬蕭組合”政治獻(xiàn)金收入6.7億元，最后結(jié)余3746萬(wàn)元。2012年，蔡英文花掉了10億元，勝選的馬英九花了6億多元。
對(duì)于這樣的公開數(shù)據(jù)，鄭又平說(shuō)，“這些公開出來(lái)的都是假賬”。他說(shuō)，囿于“政治獻(xiàn)金法”最高捐獻(xiàn)額度的規(guī)定，很多企業(yè)或個(gè)人對(duì)候選人的捐獻(xiàn)都是以實(shí)物出現(xiàn)，而不計(jì)入候選人競(jìng)選總部的賬面。“比如，有人愿意免費(fèi)借房產(chǎn)給候選人當(dāng)競(jìng)選總部；辦活動(dòng)的時(shí)候有人愿意捐獻(xiàn)所有便當(dāng)
的費(fèi)用；動(dòng)輒幾百萬(wàn)或上千萬(wàn)的廣告費(fèi)，可能有企業(yè)愿意買單……這些花費(fèi)都不需要做到候選人競(jìng)選經(jīng)費(fèi)賬目上的，也不需要申報(bào)的。”
鄭又平說(shuō)，按他的觀察，實(shí)際上選一個(gè)縣市議員一般要花兩三千萬(wàn)元；選“立委”要花上億元；選一個(gè)縣市長(zhǎng)至少數(shù)億元。“而我見到過(guò)最省錢的選舉，是我的一個(gè)學(xué)生選臺(tái)北市議員，但也花費(fèi)了700多萬(wàn)元�！�
只是根據(jù)規(guī)定，如果申報(bào)的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)超過(guò)法定最高限額，需要繳納罰款，因此，公開出來(lái)的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)與規(guī)定相差不多，“可實(shí)際上競(jìng)選經(jīng)費(fèi)根本就是‘皇帝的新衣’，大家看得到，只是沒人說(shuō)出真相”。
[ 責(zé)任編輯：李寧 ]
