一個(gè)學(xué)齡前兒童的生理問(wèn)題，與13億人的責(zé)任問(wèn)題，并到一起來(lái)說(shuō)，實(shí)在沒有意思，也不好玩，不妨一笑而過(guò)。

　　為何一泡小小的孩子尿，甚至疑似孩子尿事件，就能引起不同地域不同人群之間如此群情激昂的爭(zhēng)議甚至對(duì)罵？它的腐蝕性和破壞性也太大了吧？

　　備受爭(zhēng)議的“大陸孩童臺(tái)灣餐廳撒尿”新聞日前曝出最新動(dòng)態(tài)——經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w進(jìn)一步追蹤并還原真相，發(fā)現(xiàn)此前新聞中所指的撒尿大陸兒童其實(shí)是臺(tái)灣本地人，該兒童的母親姓紀(jì)，紀(jì)女士否認(rèn)自己的孩子在飯桌上撒尿，稱她當(dāng)時(shí)是在給孩子“整理儀容”。

　　這個(gè)急轉(zhuǎn)彎，引來(lái)幾個(gè)結(jié)果——第一是原來(lái)要以此來(lái)論證“大陸人素質(zhì)低”的個(gè)別媒體，瞬間啞火；第二是原來(lái)為同胞們?cè)诼糜芜^(guò)程中的素質(zhì)問(wèn)題捏著一把汗甚至常感到丟臉的人，頓時(shí)感到安慰；第三則是此前感到面上無(wú)光、受侮辱而不服的人，則更是以此為炮彈，迅猛地還擊了回去，不停追問(wèn)，為什么報(bào)道語(yǔ)氣和口徑瞬間就變得溫柔了？無(wú)論網(wǎng)絡(luò)論壇上，還是平面紙媒上，整個(gè)格局發(fā)生了逆轉(zhuǎn)式的變化。這則無(wú)事生非的新聞，以最簡(jiǎn)單快捷的方式，歸于平靜。

　　《新京報(bào)》今日對(duì)此發(fā)表作家曾穎的評(píng)論指出，坦率地講，這本是一件小事，無(wú)論其所報(bào)道事件的嚴(yán)重性，還是與民生的關(guān)聯(lián)度，以及對(duì)社會(huì)生活的影響程度，都不足以構(gòu)成一個(gè)重大新聞。但它卻被人們以超乎尋常的熱情關(guān)注了，其中的地域爭(zhēng)議，固然是其受關(guān)注的原因，而更大的原因，還是來(lái)自于新聞參與者的心態(tài)——為何一泡小小的孩子尿，甚至疑似孩子尿事件，就能引起不同地域不同人群之間如此群情激昂的爭(zhēng)議甚至對(duì)罵？它的腐蝕性和破壞性也太大了吧？產(chǎn)生這種結(jié)果的根源，值得探究。