臺灣復(fù)興空難偵結(jié) 檢方對復(fù)航董事長等11人不起訴

　　中國臺灣網(wǎng)7月14日訊　據(jù)臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道，臺灣復(fù)興航空一班機(jī)去年在南港地區(qū)發(fā)生空難，造成43人死亡、17人受傷。士林地檢署昨天偵結(jié)，檢方認(rèn)為操控駕駛廖建宗、監(jiān)控駕駛劉自忠，在發(fā)現(xiàn)飛機(jī)2號發(fā)動機(jī)故障，卻誤關(guān)正常的1號發(fā)動機(jī)，駕駛應(yīng)負(fù)全責(zé)，但2人已死亡，依法不起訴。至于復(fù)興航空董事長林明升等11人，未對機(jī)師有訓(xùn)練不足等情事，罪嫌不足，予以不起訴處分。

　　檢方調(diào)查，飛機(jī)在去年2月4日上午10點(diǎn)51分起飛，“自動起飛動力控制系統(tǒng)”(ATPCS)燈號沒亮，劉已提出警告，但廖回答繼續(xù)起飛，事后燈號恢復(fù)正常，卻是“自動順槳單元”（AFU）故障的前兆，也是整起事故發(fā)生的原因。

　　檢察官以“奶酪理論”來形容，機(jī)械故障后，又加上人為因素導(dǎo)致空難，就像奶酪上的2個洞碰巧穿透，因?yàn)闄z方調(diào)閱過去5年全臺發(fā)生單引擎失效，總計(jì)21次，都能平安降落，若是單一故障不會導(dǎo)致空難。

　　對于2號引擎AFU故障，但為何廖“執(zhí)意”要關(guān)閉1號？“飛安會”推測，當(dāng)正常的1號引擎提高推力，燈號會從綠色變成“橘色”，廖看到燈號，盡管一旁的監(jiān)控駕駛提醒，廖還是降低1號發(fā)動機(jī)油門，導(dǎo)致整臺飛機(jī)失去動力。當(dāng)廖發(fā)現(xiàn)錯誤時說“哇！油門收錯了！”不到10秒飛機(jī)墜毀。

　　檢方指出，廖曾在2011年8月16日從馬公飛松山時，空中發(fā)生發(fā)動機(jī)失效，經(jīng)廖妥善處理后，重新啟動發(fā)動機(jī)并續(xù)飛。當(dāng)時坐在旁邊林姓監(jiān)控駕駛告訴檢察官，廖是個細(xì)心的人，如果有機(jī)會還是愿意與廖合作，證明復(fù)興航空在用人上并沒有問題。

　　在飛機(jī)維修部分，檢察官認(rèn)為事故飛機(jī)算新飛機(jī)，故障的2號發(fā)動機(jī)才使用1624小時，依飛機(jī)制造商的規(guī)定，1萬2000小時才須送回原廠維修，復(fù)興航空未違反規(guī)定。

　　另廖和劉的飛行時數(shù)都在規(guī)定內(nèi)，教育訓(xùn)練也沒問題，沒有超時工作。而廖雖然在2014年4月升任正駕駛過程中，曾發(fā)生鑒定不合格之情形，然鑒定不合格，在臺灣民航業(yè)并非罕見之事，且補(bǔ)訓(xùn)后都合格，與復(fù)興航空董事長、總經(jīng)理等人并無訓(xùn)練疏失關(guān)聯(lián)，因此將他們不起訴。（中國臺灣網(wǎng) 李寧）