“港獨”分子求美國對香港民主發聲 專家：幼稚的賣國行為

　　【環球時報駐香港、臺北特約記者 凌德 蕭師言 環球時報記者 蘇靜 吳志偉】據香港《信報》16日報道，在香港高院裁決后，梁、游二人決定上訴，對于逾500萬港元的律師費，他們可能會發起眾籌。二人還表示，未來將著力引起國際討論。游蕙禎致信英國政府無疑是其想引發“國際討論”的舉措之一。

　　另據香港媒體16日報道，主張“港人自決”、兩年三赴美國的黃之鋒在紐約接受港媒采訪稱，將促美國國會重新提出《香港人權及民主法案》。報道稱，該法案在香港2014年“雨傘運動”后，由美國兩黨聯手草擬，規定美國與中國實施任何新協議前，需要檢視香港自治程度。黃之鋒稱，香港民主自由受侵害，美國有必要更多發聲。

　　據香港《南華早報》16日報道，隸屬美國國會的美中經濟與安全審查委員會將于周四發布年度報告，其中有就香港銅鑼灣事件要求美國議員對華強硬，為香港自治、法治、人權發聲的內容。委員會還呼吁支持在香港有業務的美國非政府組織，以便它們幫助當地民間團體、政治組織，為香港的民主選舉改革以及普選努力。

　　張定淮對《環球時報》表示，梁、游尋求英國支持，他們希望引入外部勢力的干預，這種做法是十分幼稚的賣國行為，這次他們輸了理，但是又不甘心，所以演出這樣一場鬧劇，試圖再掀起波瀾。但香港是中國的一部分，英國對于香港的事情肯定也管不了，他們這種“求依靠”的方法最終也是不會有結果的。而一旦英美等外部勢力對其哪怕是姿態性的支持，也是干涉中國內政的做法，會遭到中國的嚴正抗議。

　　《信報》16日援引港區人大代表鄭耀棠的話表示，高等法院的裁決反映，“港獨”思想及行為違反基本準則及違反法律。鄭耀棠稱，在“港獨”思潮推動下，《基本法》23條遲早要立法，但要顧及市民的反應。

　　臺灣《聯合報》16日稱，在大陸與香港雙方的夾殺下，北京和港府的“消獨”工程初戰告捷。但這場風波并未停止。梁、游已決定上訴到終審庭，終審庭會作何種裁決，現階段不易猜測。在法律程序外的第二懸念，是港府立法會在高院裁決后會急著補選，以盡快結束這場風波。如果補選在明年三、四月間舉行，意味三月的特首選舉與立法會兩議席的補選交織在一起，兩場混戰混雜而來，將使政治局面更加復雜。

　　據“雅虎香港”報道，梁、游二人預計最快于17日提交上訴文件，同時向法庭申請暫緩執行裁決。香港建制及非建制陣營正在研究參與補選。

　　BBC中文網稱，香港律政司司長袁國強16日被記者問及會否對更多“宣誓異常”議員采取行動時表示，需要一些時間再詳細研究法院15日的判詞，現階段未有這個決定。不過，本周五將有另一宗涉候任議員宣誓復核案提訊，也是由區慶祥法官審理。