動物保護(hù)人士情緒激動的逼問林彥如（右）為何虐狗、并朝林丟雞蛋，一顆雞蛋就正中林的臉部。 來源：臺灣《蘋果日報(bào)》
中國臺灣網(wǎng)3月25日消息 據(jù)臺灣《蘋果日報(bào)》報(bào)道，高雄市一名男子遭人指控以氣槍射狗、甚至開車撞死流浪狗，臺灣愛狗志工昨日前往男子住處抗議時，因不滿男子稱只是要趕狗，朝著男子丟雞蛋、推倒他的摩托車，甚至出手毆打。最后雙方分別被臺灣警方依違反動物保護(hù)規(guī)定及公然侮辱、妨害名譽(yù)等罪嫌函送。有臺灣學(xué)者和民眾認(rèn)為，虐狗需譴責(zé)，“但以暴制暴與虐待動物有什么不同？”
高雄市關(guān)懷流浪動物協(xié)會上周三接獲檢舉，指高雄市美術(shù)館附近有流浪狗被人用氣槍攻擊，隔日協(xié)會志工發(fā)現(xiàn)一只白色混種犬身上布滿疑是彈孔的圓形傷口，頸部感染潰爛，立即將其送醫(yī)。
20多人群攻動粗
高雄市關(guān)懷流浪動物協(xié)會理事長王春金進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多人指控高雄市民林彥如拿氣槍打狗。王春金跟蹤一周后，目睹林彥如在深夜返家時撿起石頭丟狗，畫面還遭大樓監(jiān)視器拍下，立刻上網(wǎng)公布該畫面，并公開林彥如手機(jī)、學(xué)歷、公司電話，稱林為“瘋狂虐狗男”。王春金還懷疑日前該大樓地下停車場出口有兩只狗被車軋死，也是林彥如所為。
昨天下午2時30分許，王春金率20名協(xié)會人員到林彥如住處樓下抗議，綁起“殘忍畜生”、“喪心病狂、虐狗畜生”的布條，透過擴(kuò)音器大罵林“畜生”、“小孬孬”。林彥如騎摩托車現(xiàn)身想解釋，抗議人士即對他大罵：“做錯事情，還不認(rèn)錯，你要不要臉？”并一擁而上拿雞蛋猛砸林彥如，林頓時全身沾滿蛋汁、左眼紅腫，王春金一度動手打他的手臂并推倒摩托車。
林彥如面對攻擊并未還手，他表示：“兩年多來，我們?nèi)绎柺苌钜构方小⒉坏冒矊幹啵 彼�拿出氣槍與塑料子彈解釋，只有拿無殺傷力的塑料子彈趕狗而已。
但臺灣記者在該大樓周圍草地上發(fā)現(xiàn)數(shù)百顆槍鋼珠，部分現(xiàn)場圍觀鄰居私下證實(shí)，確實(shí)看過林彥如拿氣槍打狗；原為該大樓管理員的張志強(qiáng)說，林曾兩度拿氣槍與塑料子彈給他，要他幫忙打狗，他拒絕配合。
臺警方聞訊趕到現(xiàn)場，王春金當(dāng)場報(bào)案，指林彥如虐狗；林也反控該協(xié)會涉及公然侮辱、妨害名譽(yù)、妨害秘密，警方將雙方互控案一并函送，并將林的氣槍送驗(yàn)是否具殺傷力。
動物保護(hù)志工或抗議過當(dāng)
高雄市動物檢驗(yàn)所所長朱家德表示，若警方調(diào)查后，林彥如虐狗屬實(shí)，依規(guī)定可處15000元以上、75000元新臺幣以下罰鍰。 律師劉思龍表示，對人砸雞蛋若使人受傷，涉及傷害罪；造成財(cái)物損失，則可請求民事賠償；公然稱人“畜生”，也涉嫌公然侮辱和誹謗，“這種抗?fàn)幮袆邮沁^當(dāng)了！”
接受臺灣媒體的訪問時 有民眾表示：“動保團(tuán)體以暴力手段對待該男子，跟該男子暴力對待動物有什么不同呢？”也有民眾認(rèn)為，該給虐狗者一個教訓(xùn)，但不應(yīng)動用私刑，否則虐狗者可能變本加厲，加倍報(bào)復(fù)小狗。高雄市綠色協(xié)會總干事魯臺營指出，“抗?fàn)幦粲酶袆拥氖址ǎh(yuǎn)比用強(qiáng)制的手段，更能改變社會。”
報(bào)復(fù)動物殺手 臺灣網(wǎng)友惹爭議
2008/04/28
高雄市翠屏初中2學(xué)生將酒精膏抹在小狗身上點(diǎn)火燒死引起愛狗人士公憤，300名網(wǎng)友串聯(lián)，穿黑衣到校抗議，校方表示2犯錯學(xué)生嚇得不敢上學(xué)，1學(xué)生的家長因壓力過大中風(fēng)。
2006/08/10
臺北市方姓男子將虐貓照片貼上網(wǎng)，網(wǎng)友人肉搜索找出他身份、住處、工作地點(diǎn)并公開，還將他登在維基百科成為索引條目，只要輸入他的全名，即會出現(xiàn)他所涉事件，引發(fā)人權(quán)爭議。（中國臺灣網(wǎng) 陳佳慧）
