武漢地鐵廣告招標(biāo)事件資源管理者涉嫌受賄被批捕

　　武漢地鐵廣告招標(biāo)追蹤：資源管理者涉嫌收受賄賂協(xié)助低價(jià)中標(biāo)

　　備受媒體關(guān)注的“武漢地鐵廣告招標(biāo)事件”調(diào)查取得進(jìn)展，武漢地鐵廣告資源管理運(yùn)營(yíng)公司資源部經(jīng)理鄧宏武因涉嫌收受賄賂、濫用職權(quán)，5日經(jīng)湖北省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。同時(shí)，投標(biāo)方有三人涉嫌犯罪已被立案?jìng)刹椤?/p>

　　據(jù)武漢市檢察院反瀆職侵權(quán)局初步查明，鄧宏武身為受政府委托管理地鐵衍生資源策劃、招商、經(jīng)營(yíng)管理的負(fù)責(zé)人，在負(fù)責(zé)武漢地鐵2號(hào)線廣告招標(biāo)過(guò)程中，故意違反國(guó)家招投標(biāo)相關(guān)法律政策規(guī)定，濫用職權(quán)，采取為投標(biāo)人“量身定做”招標(biāo)文件，要求投標(biāo)人推薦評(píng)標(biāo)專家名單，擅自組建專家?guī)欤�以及影響評(píng)委評(píng)分等方式，幫助廣東省廣告公司以低于深圳報(bào)業(yè)近3億元的報(bào)價(jià)中標(biāo)。在此過(guò)程中，鄧宏武收受相關(guān)人員賄賂30萬(wàn)元。武漢市檢察院認(rèn)為鄧宏武的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，涉嫌構(gòu)成濫用職權(quán)罪及受賄罪。

　　此外，武漢市檢察院反瀆局還查明，2008年3月至今，鄧宏武在作為運(yùn)營(yíng)公司資源部經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，先后收受他人賄賂上百萬(wàn)元。

　　今年2月，武漢地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司正式對(duì)外發(fā)布“武漢市軌道交通2號(hào)線一期工程站內(nèi)平面廣告媒體代理經(jīng)營(yíng)”的項(xiàng)目招標(biāo)結(jié)果，3家競(jìng)標(biāo)公司中，出價(jià)最低的廣東省廣告股份有限公司以7億多元中標(biāo)，而出價(jià)高達(dá)10多億元的深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)則意外落敗。

相關(guān)新聞