深思“啞巴說(shuō)話”的原因比處理記者意義更大

　　近日，四川內(nèi)江市《內(nèi)江晚報(bào)》一則社區(qū)慰問(wèn)困難戶的報(bào)道中出現(xiàn)“啞巴群眾說(shuō)話”，引起輿論關(guān)注。1月18日下午14時(shí)30分左右，記者聯(lián)系到內(nèi)江市箭道街社區(qū)居委會(huì)，該委會(huì)辦公室一名李姓值班人員稱，該社區(qū)的確有一位名為趙全貴的聾啞人，在接受記者采訪時(shí)，趙全貴的話是他用筆在紙上寫的，“趙全貴平時(shí)都是用紙和筆來(lái)跟人交流，記者寫他‘說(shuō)’了那些話其實(shí)并不矛盾。”（澎湃新聞1月18日）

　　《內(nèi)江晚報(bào)》最近幾天特別出名，因?yàn)樵搱?bào)的記者實(shí)現(xiàn)了一個(gè)報(bào)道上的突破——讓啞巴說(shuō)話了。當(dāng)然，事后根據(jù)報(bào)社和街道居委會(huì)的工作人員正證實(shí)，記者確實(shí)采訪了該群眾，這名啞巴群眾也確實(shí)用紙筆表達(dá)了他本人對(duì)送溫暖的感激之情，只不過(guò)記者在后續(xù)的寫稿過(guò)程中沒(méi)有注意到描述送溫暖的這名啞巴群眾是用紙筆來(lái)和記者交流這個(gè)細(xì)節(jié)，所以給讀者造成了誤會(huì)。

　　實(shí)事求是的說(shuō)，這不算是個(gè)什么重大報(bào)道事故，前提是如果報(bào)社和街道方面的工作人員所說(shuō)的是實(shí)情。當(dāng)然，如果是兩方都提前溝通，訂立了“攻守同盟”，堅(jiān)決護(hù)住造假新聞的記者，維護(hù)報(bào)社和街道聲譽(yù)，那就另當(dāng)別論了。