交警和城管"互掐"，是誰之過?

　　2017年6月6日上午10點(diǎn)，在回民區(qū)果園西路呼市第十六中學(xué)門前，回民區(qū)城管隊員和交警隊員在工作中發(fā)生了爭執(zhí)和肢體沖突。目前，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。(6月6日，澎湃新聞網(wǎng))

　　一邊是交警，一邊是城管，在普通群眾眼里，雙方都是執(zhí)法者，也都是人民公仆，按理說應(yīng)該是"相親相愛一家人"。但事實(shí)總是出人預(yù)料，就在中學(xué)門口，雙方卻開始"互掐"。

　　其實(shí)，事件發(fā)生的原因很簡單，只因?yàn)榻痪�設(shè)立高考服務(wù)點(diǎn)受到了城管的阻撓，隨后雙方發(fā)生沖突，但從目前報道的消息來看，誰對誰錯并不能簡單"一言斷之"。

　　對交警而言，高考前在學(xué)校門口設(shè)立高考服務(wù)點(diǎn)，本是為群眾服務(wù)的真誠之舉，理應(yīng)得到大家的支持和擁護(hù)，天氣炎熱，搭上遮陽帳篷也是情有可原、合情合理的。

　　對城管而言，交警設(shè)立的高考服務(wù)點(diǎn)的遮陽帳篷卻有些違規(guī)，按照《呼和浩特市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，在道路沿線兩側(cè)搭建房屋、棚亭(圍墻)等，是屬于禁止行為。因此，城管上前制止也是屬于合法合規(guī)的。

　　雙方都占"理"，卻又發(fā)生"互掐"的事件，可見問題的根子就在交警和城管人員身上。正所謂"一個巴掌拍不響"，如果雙方都能冷靜處事，互相多協(xié)商、多理解、多體諒，又怎會發(fā)生此類問題?

　　從中，我們也不難看出當(dāng)?shù)卣�府存在工作安排不�?dāng)?shù)膯栴}，如果地方政府能夠事先召開協(xié)調(diào)會，對高考保障工作進(jìn)行規(guī)范和要求，明確各職能部門的職責(zé)，預(yù)判可能發(fā)生的問題和隱患，制定相應(yīng)的處置預(yù)案，相信，也不會有問題的發(fā)生。

　　此外，也可以看出當(dāng)前社會存在于交警和城管隊伍之中的作風(fēng)"頑疾"。作為執(zhí)法者，交警和城管行使的是"公權(quán)"，在群眾眼里代表的都是"政府"，理應(yīng)主動助推法治的公平公正和社會的文明和諧，然而，雙方的"互掐"卻讓群眾只看到了"政府人員"的粗暴與蠻橫，試問這樣的隊伍如何能讓群眾滿意?

　　目前，城管中隊長已被停職，接受調(diào)查，但事情的發(fā)生需要大家共同反思和整改。首先，地方政府要吸取教訓(xùn)，在工作的安排部署和落實(shí)督查上一定要"細(xì)"，讓相關(guān)部門和人員明確職責(zé)、明確分工，并提前做好風(fēng)險隱患的排查和預(yù)案的制定。其次，領(lǐng)導(dǎo)干部也要吸取教訓(xùn)，真正嚴(yán)格管理、帶好隊伍，抓好正風(fēng)肅紀(jì)工作落實(shí)，讓交警和城管人員消除自身"戾氣"，找回服務(wù)群眾的初心，以新的形象重新贏得群眾信任和認(rèn)可。此外，相關(guān)人員也應(yīng)吸取教訓(xùn)，從正心態(tài)、強(qiáng)素質(zhì)做起，學(xué)會遇事不急不躁、不嗔不怒，靈活處置，不給組織填麻煩，不給隊伍抹黑，更不讓群眾失去信心。(陸仁忠)