網(wǎng)上流傳的“新娘要8800元下車錢”視頻截圖

　　成都商報(bào)6月18日報(bào)道，最近，安岳一對夫妻因婚禮時(shí)的一段視頻被傳上網(wǎng)后備受困擾。視頻從“結(jié)婚當(dāng)天新郎將新娘直接從車?yán)锿铣鰜怼保�衍生出“結(jié)婚前一天新娘還和前男友在一起”、“新娘要8800元下車錢，新郎發(fā)火”等多個(gè)版本，隨后火爆網(wǎng)絡(luò)。

　　成都商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)傳的下車錢、數(shù)十萬彩禮、前男友等情況均不存在。新郎在婚禮中之所以發(fā)火，實(shí)因在接親時(shí)人們頻繁搶紅包而生氣。對此，當(dāng)事夫妻希望發(fā)布者和傳播者能盡快刪除不實(shí)視頻，停止對他們的傷害。

　　視頻火爆：

　　新娘要8800元下車錢，新郎發(fā)火

　　幾天前，一段“新娘要8800元下車錢，新郎發(fā)火”的婚禮視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳開。視頻中稱，新郎拿了幾十萬彩禮，說好女方要陪彩禮的，但婚禮當(dāng)天女方的陪嫁什么也沒有，丈母娘全留著給新娘的弟弟結(jié)婚用，這讓新郎很不爽。

　　眼看婚車到家了，新娘卻不下車，要8800元下車錢。這徹底激怒了新郎。新郎一把將新娘拽下車，喊道：“不想結(jié)婚就滾蛋，把我的彩禮還回來！”新娘站穩(wěn)后，在伴娘的攙扶下往屋里走，新郎在后面踢了新娘一腳……

　　這一段視頻在部分網(wǎng)站、微博上傳開后，很快火爆網(wǎng)絡(luò)。有部分網(wǎng)站或微博的該視頻播放量暴漲，有的高達(dá)3600多萬次，網(wǎng)友的評論幾乎一邊倒地指責(zé)新娘一方。

　　記者調(diào)查：

　　新郎發(fā)火，實(shí)因人們頻繁搶紅包

　　網(wǎng)傳的各種版本是否屬實(shí)？經(jīng)成都商報(bào)記者多方了解，視頻中的新郎李軍（化名）和鄒紅（化名）為安岳縣人，夫妻倆在浙江上班。記者采訪了夫妻雙方，并前往其老家實(shí)地調(diào)查。

　　夫妻倆的老家在安岳縣一偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，兩家同村同組，步行距離幾分鐘。兩人的父母在浙江打工或做小生意。據(jù)當(dāng)事雙方家庭及同村村民介紹，夫妻倆結(jié)婚前相戀已有三四年，感情很好。今年1月30日，李軍帶著妻子隨父母回老家舉辦婚禮。

　　針對視頻中的場景，李軍坦言，他當(dāng)時(shí)確實(shí)有些火氣，但并非網(wǎng)傳的“新娘要8800元下車錢”，而是因?yàn)榘l(fā)紅包。他說，將新娘背上婚車后，帶去的兩三百個(gè)紅包發(fā)完了。上車后剛走了一小段，婚車又被搶紅包的客人攔下，此時(shí)妻子將其準(zhǔn)備到家后才發(fā)的幾百個(gè)紅包也拿出來發(fā)了。

　　李軍說，開主婚車的是他的一個(gè)叔叔。紅包發(fā)完后，主婚車卻不走了，讓給了紅包才走。沒了紅包，他只能散發(fā)香煙。但路上走走停停，司機(jī)停下要紅包，客人們也圍著討要紅包，走路只需幾分鐘的路程，坐車卻花了一個(gè)多小時(shí)。到了家門口，人們又?jǐn)r著車門要紅包。本就沒了紅包，加上此前有些不高興，他當(dāng)時(shí)沒忍住就發(fā)火了。“我推開車門，把我老婆拉下車。往屋里走時(shí)，老婆拿的花掉了，我撿起來，朝老婆的方向丟了過去。”

　　李軍的說法，得到妻子鄒紅及伴娘黎女士的證實(shí)。雙方家人及當(dāng)?shù)囟辔淮迕褚沧C實(shí)，因?yàn)橛懠t包“沾喜氣”，步行幾分鐘的距離確實(shí)花了一個(gè)多小時(shí)。

　　對此，主婚車司機(jī)李某說，他們老家的婚禮習(xí)俗喜歡搶紅包“沾喜氣”。結(jié)婚當(dāng)天，男方家準(zhǔn)備的紅包少了些。“在車上時(shí)，我說‘大家搶紅包，都是圖高興’。我覺得他下車發(fā)火，就是因?yàn)閾尲t包。他是年輕人，性子急，我也不怪他。”

　　對于網(wǎng)上流傳的數(shù)十萬彩禮、8800元下車錢、前男友等內(nèi)容，李某和鄒紅的父親均予以否認(rèn)。

　　當(dāng)事夫妻：

　　網(wǎng)傳內(nèi)容不實(shí)，別再傷害我們了

　　李軍夫妻倆介紹，5月中旬，他們通過親戚得知自己的婚禮視頻被傳到網(wǎng)上。“當(dāng)時(shí)視頻沒有配音和剪輯，說明是‘結(jié)婚當(dāng)天新郎把新娘直接從車?yán)锿铣鰜砹恕�。”鄒紅說，雖然當(dāng)時(shí)視頻沒有后來亂傳的內(nèi)容，但他們覺得視頻傳出去對自己影響不好，便舉報(bào)了該視頻。“舉報(bào)后，這個(gè)視頻被刪了。”

　　“我們至今也不知道是誰拍的這段視頻。刪不掉，也就沒再管。”李軍說，然而前幾天，他卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)視頻被人“加工”了，先是傳出“結(jié)婚前一天新娘還和前男友發(fā)生關(guān)系，新郎收到視頻發(fā)怒”的版本，之后又傳出“8800元下車錢”的版本。

　　視頻傳開后，很快火爆網(wǎng)絡(luò)，兩人備受困擾。夫妻倆認(rèn)為，網(wǎng)上亂傳的內(nèi)容對他們構(gòu)成了誹謗，但他們不知道該怎么辦？“我們希望發(fā)布和傳播這些視頻的媒體和個(gè)人，都把視頻刪了，不要再傷害我們了。”

　　追根溯源：

　　一段虛假視頻，是如何傳播的？

　　成都商報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，這一視頻大部分都標(biāo)有“星知傳媒”LOGO字樣，新浪微博用戶“星知傳媒”顯示該視頻上傳于6月9日下午。記者多次添加星知傳媒在愛奇藝、搜狐等視頻網(wǎng)站開設(shè)頻道時(shí)留下的QQ號，均無反應(yīng)。

　　按時(shí)間進(jìn)一步搜索，華東在線、東方頭條、火兔網(wǎng)等網(wǎng)站在此前都曾發(fā)布文圖稿件《新娘要8800下車錢，新郎發(fā)火對新娘拳打腳踢，還我彩禮錢》，華東在線稿件來源于東方頭條，而東方頭條稿件來源于火兔網(wǎng)。16日上午，火兔網(wǎng)工作人員提供的鏈接顯示，其稿件來源于6月7日20時(shí)49分發(fā)布該稿件的QQ興趣部落社區(qū)。

　　“看水印，應(yīng)該是企鵝號發(fā)的，然后被人轉(zhuǎn)載到QQ部落。”火兔網(wǎng)一工作人員說。據(jù)此搜索，6月7日9時(shí)47分，企鵝號“風(fēng)塵攝影”在騰訊新聞客戶端發(fā)布了文圖稿件《婚禮當(dāng)天，新郎發(fā)火對新娘拳打腳踢……》，其中便提到上述細(xì)節(jié)。但由于未聯(lián)系上該企鵝號用戶，該稿件中的細(xì)節(jié)如何而來、是否首發(fā)不得而知。（原題為《婚禮視頻遭“加工”火爆網(wǎng)絡(luò)》）