美國民主黨總統(tǒng)競選人貝拉克?奧巴馬４日在密歇根州蘭辛市發(fā)表演講，開始密歇根州、俄亥俄州和印第安納州的“能源和經(jīng)濟”競選之旅。

　　在汽油零售價格每加侖超過４美元、相當于每升超過１．０５７美元之際，能源政策已成為美國總統(tǒng)選舉中兩黨爭取選民的重點話題。

　　動儲備 

　　奧巴馬競選陣營４日提出建議，動用美國現(xiàn)有大約７億桶戰(zhàn)略石油儲備中的一部分，用以平抑高企的油價。

　　奧巴馬支持現(xiàn)在就從戰(zhàn)略石油儲備中“釋放”部分輕質(zhì)原油，隨后再代之以更適合美國長期需求的重質(zhì)原油。輕質(zhì)原油比重質(zhì)原油更容易提煉成汽油。

　　據(jù)民主黨競選陣營女發(fā)言人希瑟?澤切爾解釋，奧巴馬過去不贊成采取這一舉措，但重新考慮后已經(jīng)改變看法，因為“他（奧巴馬）認識到美國人正在受苦”。

　　美國總統(tǒng)喬治?Ｗ?布什已拒絕這一提議，說戰(zhàn)略石油儲備只能用以應(yīng)對不時之需。

　　斥暴利

　　奧巴馬競選陣營４日投放一則新競選廣告，宣傳奧巴馬對石油企業(yè)征收“暴利稅”的主張。

　　廣告畫面一開始為一名司機在給車加汽油。畫外音說：“你每次加滿油箱，石油公司就裝滿它們的口袋。”

　　廣告說：“對石油巨頭征收‘暴利稅’可為（每一個）美國家庭減稅１０００美元。”奧巴馬１日呼吁為每個家庭“緊急減稅”１０００美元，以緩解高油價給民眾帶來的經(jīng)濟負擔，減稅造成的財政收入缺口將由“暴利稅”彌補。

　　美國國會１９８０年通過一項“暴利稅”議案，但１９８８年廢除。美國國會眾議院去年通過一項新議案，擬對大型石油企業(yè)收取１８０億美元“暴利稅”，但遭到參議院共和黨人抵制。

　　遭回擊

　　奧巴馬競選陣營廣告譴責美國共和黨總統(tǒng)競選人約翰?麥凱恩的能源政策，斷言麥凱恩支持對石油工業(yè)實施減稅優(yōu)惠。

　　“當一名總統(tǒng)在石油里泡過后，我們再承受不起另一個，”廣告說。

　　美聯(lián)社解讀說，布什出任得克薩斯州州長之前曾從事石油業(yè)務(wù)，這一廣告暗示麥凱恩會是布什政權(quán)的延伸，不會有太多變化。

　　麥凱恩競選陣營迅速作出回擊。麥凱恩的發(fā)言人塔克?邦茲說：“貝拉克?奧巴馬的最新攻擊表明他偽善。畢竟，奧巴馬議員而不是約翰?麥凱恩投票贊成布什—切尼能源法案，就是對石油公司而言可心的那一方案。”

　　邦茲補充說，“他們也沒提及奧巴馬在選舉過程中從石油行業(yè)捐贈者那里得到過４０萬美元”。

　　存共性

　　奧巴馬和麥凱恩的能源政策實際存在共同點，即主張美國減少依賴石油，減少使用化石燃料，以保護環(huán)境。

　　奧巴馬主張的核心內(nèi)容是一項１０年期、１５００億美元支出計劃，著重于發(fā)展?jié)崈裘杭夹g(shù)、進一步開發(fā)插入式混合動力車、商業(yè)化運用風力和太陽能并采取其他措施。

　　麥凱恩的“列克星敦計劃”包括新建４５座核電站，為發(fā)展價格低廉、插入式混合動力或電力車技術(shù)提供３億美元，鼓勵風力和水力發(fā)電以及使用太陽能。

　　奧巴馬最近表示會不情愿地考慮接受開采部分近海石油，他先前反對開采任何近海石油。麥凱恩先前反對過多開采近海石油，但現(xiàn)在表示支持。（李良勇）