最近一段時間，西方指責發展中國家人權狀況的調門抬高，持續炒作、干預所謂國際人權熱點問題，人權外交的攻勢很猛。
人權理念的提出是歷史的進步。如今促進和保護人權已成為國際社會的共識，國際人權事業也總體朝著好的方向發展。不應否認，這其中有西方國家的一份力，也與發展中國家政府和人民的孜孜以求分不開。
然而，一些西方國家在保護人權這件華麗的外衣下，常隱藏著很多上不了桌面的東西。這就是借人權問題向他國施壓，為其政治目的服務。理解這一點并不是件很難的事，僅從西方國家借人權問題說事的重點對象就可窺一斑。它們攻擊和干預的目標要么是不愿唯西方大國馬首是瞻的國家，要么就是它們認為的潛在戰略競爭對手。如果一國是西方的盟友，或總能按照西方的指揮棒行事，即使它的人權紀錄再糟，西方一般也會視而不見，還經常予以包庇。
揮舞人權大棒著實讓西方嘗到了不少甜頭。人權武器在瓦解前蘇聯過程中發揮了重要作用，西方兵不血刃地除掉了頭號敵人。當前，他們高舉人權大旗，搶占道義制高點，以自我利益為中心，任意評判別國人權狀況，兜售西方價值觀念、意識形態和政治制度。以保護人權為名，威脅使用武力或直接訴諸武力，整治異己，維護自身戰略地緣利益。
與西方所獲甜頭相對應的則是當事國民眾的苦頭。西方打著人權幌子的制裁和封鎖讓他們的生活舉步維艱。拉一派打一派的做法導致有關國家流血沖突升級，人道災難頻發。以人權和人道為借口進行武力干預不但引發地區形勢動蕩不安，還踐踏了《聯合國憲章》宗旨和國際法準則。某些西方國家在海外私設黑監獄導致法外處決和任意拘留盛行。在聯合國人權理事會和聯大搞人權國別提案給本已走上正軌的國家政局帶來復雜因素。在人權問題上搞雙重標準和政治化破壞了國際團結。
在西方借人權干涉他國內政的過程中，總少不了當事國一些人的搖旗吶喊和幫腔。有的人可能確是出于促進本國人權進步這樣樸素的情感，但長期以來西方干涉的實例和國際政治的現實應該引起這些人的思考。寄希望于他國來根本改善本國的人權狀況，只能是一個五彩斑斕的肥皂泡，看上去很美，但遲早會破滅，一點兒也不靠譜。
人權是部很好的“經”，就怕遇到“歪嘴甚至歪心和尚”。推廣人權無可厚非，本應受到鼓勵和歡迎。但如果一些國家乘機夾帶私貨，以保護人權為名行干涉和謀霸之實，給有關當事國乃至世界帶來的不是福音，而是災難。當事國民眾和國際社會都應擦亮眼睛，不被“忽悠”。
西方國家涂滿政治化色彩的人權外交需要改弦易轍。
“叢林法則”依然盛行于當今世界。人權警察的角色從來都是西方發達國家的專利。實施“人道主義干預”的主體和客體，只會是大國對小國，強國對弱國。很難出現弱小發展中國家去糾正超級大國人權錯誤的局面。這就是客觀存在的現實。在人權問題上真正實現大小國家完全平等、相互尊重，似乎只是個良好的愿望。（郭姍楚）
