美國在搞“計劃經(jīng)濟”嗎？

　　四年前，奧巴馬在美國總統(tǒng)競選中喊出了“改變”口號，從而贏得大選入主白宮。那么，奧巴馬推動的改變是什么？美國是否在發(fā)生改變呢？筆者認為，從經(jīng)濟體制維度看，美國市場經(jīng)濟正在發(fā)生重大改變，改變的方向是加強國家干預。

　　美國一直標榜自己實行的是最純粹的自由市場經(jīng)濟，在西方世界堪稱“楷模”。不過，次貸危機的爆發(fā)，引起了人們對美式自由市場經(jīng)濟和新自由主義的強烈質(zhì)疑，連奧巴馬上臺后都公開表示政府干預與市場調(diào)節(jié)并非完全對立，政府不在大小，而在于能否起作用，能否保證提供更多的就業(yè)機會和醫(yī)療保障。因此，奧巴馬政府采取一系列反危機的經(jīng)濟刺激政策，使美國市場經(jīng)濟向國家干預不斷強化的方向轉(zhuǎn)變。

　　其一、阻止經(jīng)濟實力衰落。美國加強國家干預和實施保護主義政策是其國力衰退的自然表現(xiàn)。從資本主義的發(fā)展史看，一國處于上升階段時，大都傾向于實施自由主義政策，而當處于劣勢和衰落時，則大都傾向于保護主義。由于金融危機加速美國衰退，奧巴馬政府便加強了國家干預，對內(nèi)對陷入困境的金融機構和大型企業(yè)加大國家投入，提高國有化程度；對外實施嚴厲的貿(mào)易保護主義政策，避免與中國等新興經(jīng)濟體競爭，縮小巨額外貿(mào)赤字，為了遏制中國產(chǎn)品銷往美國，美國設置種種貿(mào)易壁壘，強壓人民幣升值。所有這些干預行為表明，出于自身利益的考慮，美國已經(jīng)毫不猶豫地放棄了它曾經(jīng)大力推行的貿(mào)易自由化政策，走上了保護主義導向的國家干預之路。

相關新聞