美國(guó)大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，民主黨或共和黨哪位候選人當(dāng)總統(tǒng)，將影響美國(guó)未來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交等政策，也將影響好萊塢的制作走向、甚至“小金人”的評(píng)獎(jiǎng)取向。雖然現(xiàn)在誰(shuí)能勝出還撲朔迷離，不過(guò)有一個(gè)情況可供參考，就是只要看看1月和2月揭曉的金球獎(jiǎng)戲劇類最佳影片和奧斯卡獎(jiǎng)最佳影片，就能猜出現(xiàn)任總統(tǒng)會(huì)否連任。
美國(guó)CNN日前報(bào)道，根據(jù)近50年的統(tǒng)計(jì)，每逢遇上美國(guó)總統(tǒng)大選年，只要奧斯卡獎(jiǎng)和金球獎(jiǎng)最佳影片的得主屬于同一部影片，共和黨候選人就會(huì)當(dāng)上總統(tǒng)；若不是屬于同一部影片，則是民主黨候選人當(dāng)上總統(tǒng)。這兩種巧合雖然十分詭異，確是不爭(zhēng)的事實(shí)(見(jiàn)圖表)。
小布什、里根、尼克松三人順利連任皆因?yàn)?004、1984和1972年上述兩個(gè)獎(jiǎng)均屬同一部影片。而克林頓順利連任也因1996年兩獎(jiǎng)分屬不同的影片。不過(guò)這種預(yù)測(cè)也有不準(zhǔn)——僅一次不準(zhǔn)，就是1976年《飛越瘋?cè)嗽骸钒鼣垔W斯卡獎(jiǎng)和金球獎(jiǎng)之時(shí)，卻是共和黨的福特輸給了民主黨的卡特。CNN新聞節(jié)目制作人克里斯多夫認(rèn)為，福特是尼克松因“水門(mén)”事件下臺(tái)后的繼任總統(tǒng)，只算特例，不該納入“雙獎(jiǎng)猜總統(tǒng)”的預(yù)測(cè)之中。
上述兩獎(jiǎng)最佳影片隱藏誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)之密碼僅僅是表面現(xiàn)象，里面包含著深層次的原因。奧斯卡獎(jiǎng)總是在一定的政治、社會(huì)和文化的語(yǔ)境下進(jìn)行評(píng)選的，它考量的首先是政治方面而非藝術(shù)方面，奧斯卡獎(jiǎng)素來(lái)有自己的政治學(xué)。原來(lái)，大眾的政治態(tài)度和文化趣味會(huì)影響好萊塢影片，其又左右?jiàn)W斯卡獎(jiǎng)投票人，得獎(jiǎng)后又提升商業(yè)票房，這又反饋給好萊塢制片商。“9·11”事件給了好萊塢一個(gè)新的契機(jī)。美國(guó)大眾反思共和黨為代表的右傾/保守主義，而好萊塢作為自由派重鎮(zhèn)，民主黨人士甚多，其左傾/自由主義同“新保守主義”混雜一起，這幾年一直影響著好萊塢的制作方向和小金人的評(píng)選取向。2008年奧斯卡獎(jiǎng)最佳影片《老無(wú)所依》通過(guò)老警長(zhǎng)埃德的話“那不是屬于老人的國(guó)度”，宣告了傳統(tǒng)保守主義價(jià)值觀的泯滅。冷面殺手安東追殺越戰(zhàn)老兵盧埃爾，埃德作為執(zhí)法者卻無(wú)能為力，最終，安東象征的極權(quán)主義(極端暴力)戰(zhàn)勝了后兩人象征的左傾溫和主義。該片實(shí)為當(dāng)今美國(guó)社會(huì)的縮影和當(dāng)代國(guó)際政治的寓言。同年獲金球獎(jiǎng)的《贖罪》也是給傳統(tǒng)價(jià)值觀唱挽歌。此兩片折射出來(lái)的當(dāng)時(shí)社會(huì)政治情勢(shì)，十分有利于奧巴馬打著“變革”旗號(hào)擊敗共和黨而登上總統(tǒng)寶座。
再看今年，獲奧斯卡獎(jiǎng)最佳影片的《藝術(shù)家》的男主人公墨守成規(guī)而一敗涂地，最后改行跳舞來(lái)謀生；獲金球獎(jiǎng)最佳劇情片的《后人》的男主人公也毫無(wú)英雄色彩。其他獲獎(jiǎng)影片也都是陽(yáng)衰陰盛。保守主義所推崇的大男子主義盡失，男性尊嚴(yán)也掃地。在如此的社會(huì)和文化語(yǔ)境下，是否也對(duì)奧巴馬勝出有所預(yù)示呢？(嚴(yán)敏 上海交通大學(xué)美國(guó)電影研究中心特約研究員)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
