原標(biāo)題：美軍空襲敘利亞之后 俄美該吵的吵該談的談

　　美軍空襲敘利亞是一張?jiān)嚰垺ｋm然這是美國人的單邊行動(dòng)，從中仍然能看出美國盟友們的自動(dòng)看齊意識(shí)。加拿大、英國、意大利、波蘭、土耳其、阿聯(lián)酋、沙特、澳大利亞、日本爭先恐后地表態(tài)，支持美國對(duì)敘利亞的空襲行動(dòng)。法國總統(tǒng)奧朗德和德國總理默克爾則發(fā)表聯(lián)合聲明稱，法德將繼續(xù)通過聯(lián)合國尋求敘利亞危機(jī)的和平解決方案。德國外長加布里埃爾當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日在接受本國媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“沒有俄羅斯的參與，敘利亞危機(jī)不可能解決。當(dāng)務(wù)之急是在聯(lián)合國框架內(nèi)解決問題。”

　　對(duì)于特朗普政府的單邊軍事行動(dòng)，有人亦步亦趨大唱贊歌，有人有所保留。大家都在風(fēng)云突變中察言觀色，持守著自我、保持著均衡。

　　也有人疾步前沖，如英國。英國外交大臣鮑里斯·約翰遜取消了訪問俄羅斯的計(jì)劃。約翰遜8日表示，敘利亞的現(xiàn)狀“從根本上”改變了他周一出訪莫斯科的計(jì)劃，因?yàn)槎砹_斯依然維護(hù)阿薩德政權(quán)。他說：“我們譴責(zé)俄羅斯在有化學(xué)武器襲擊無辜平民的情況下繼續(xù)維護(hù)阿薩德政權(quán)。 我們呼吁俄方盡一切可能在敘利亞實(shí)現(xiàn)政治解決，并與國際社會(huì)合作，確保上周的令人震驚的事件不會(huì)重演。”

　　顯然，英國此時(shí)此刻選擇的是與美國保持高度的一致性，甚至有些“過猶不及”。但是約翰遜話音落地未久，英國人就會(huì)有些尷尬地發(fā)現(xiàn)，“自己沖過頭了”。

　　北京時(shí)間4月9日凌晨2時(shí)27分，俄塔社發(fā)布消息稱，應(yīng)美方提議，俄外長拉夫羅夫與美國務(wù)卿蒂勒森于4月8日晚通了電話。拉夫羅夫在通話中對(duì)蒂勒森強(qiáng)調(diào)，美國進(jìn)攻一個(gè)正在與恐怖主義戰(zhàn)斗的國家和政府，而極端分子正在利用美軍突襲敘利亞帶來的某些“效果”，這為地區(qū)和全球安全帶來新威脅。

　　俄外交部的消息稿稱：“兩國外長商定將在個(gè)人會(huì)見時(shí)繼續(xù)進(jìn)行關(guān)于敘利亞問題的磋商。”這似乎暗示著，蒂勒森并沒有推遲甚至取消原訂于4月11~12日的莫斯科之行。此外，蒂勒森4月8日還通過媒體強(qiáng)調(diào)：“打擊伊斯蘭國仍是美國對(duì)敘利亞政策的優(yōu)先選項(xiàng)。”蒂勒森說：“我們認(rèn)為，俄羅斯在敘利亞問題阿斯塔納和日內(nèi)瓦會(huì)談進(jìn)程中將發(fā)揮建設(shè)性作用。”

　　孫子曰：“故善戰(zhàn)者，求之于勢，不責(zé)于人，故能擇人而任勢。任勢者，其戰(zhàn)人也，如轉(zhuǎn)木石。木石之性，安則靜，危則動(dòng)，方則止，圓則行。故善戰(zhàn)人之勢，如轉(zhuǎn)圓石于千仞之山者，勢也。”在當(dāng)今的國際格局中，造勢、作勢、借勢、順勢已是各方博弈的重要玩法。

　　通過突襲敘利亞，特朗普擺出了一幅“渾不論”的架勢，為事后“大交易”喊出高叫價(jià)。美空襲敘利亞后，各方圍繞敘利亞問題的博弈從“熱戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為“外交戰(zhàn)”，大家開始了新一輪的較量和交易。

　　2015年9月30日，俄軍千里突入敘利亞，靠出奇兵以“登岸反恐”之名搶灘敘利亞，搶下了敘利亞局勢的主導(dǎo)權(quán)。2016年，俄又利用美國2016年總統(tǒng)大選內(nèi)顧不暇之機(jī)，幫敘利亞政府軍收復(fù)了不少失地，通過“戰(zhàn)略前沖”明顯提升了俄對(duì)敘利亞局勢的影響力，為日后在敘利亞問題上與特朗普“大交易”留下了回旋空間和妥協(xié)余地。

　　再看走馬上任剛滿80天的特朗普，在涉俄問題上，該查的事查了，該換的人換了，該吵的架吵了，該動(dòng)的手動(dòng)了，該畫的線畫了，該撇清的也撇清了，但是，“該見的面”還沒見，“該談的情”還沒談，“該做的交易”也還沒做，這讓特朗普和普京兩人都心急如焚，但他們又都不能表現(xiàn)太“急形于色”。

　　特朗普拍板用“戰(zhàn)斧”對(duì)付敘利亞之后，俄羅斯暫停了執(zhí)行俄美“敘領(lǐng)空飛行安全備忘錄”及相關(guān)熱線電話。俄外交官在聯(lián)合國安理會(huì)的會(huì)議上更與美英針鋒相對(duì)、唇槍舌劍、寸步不讓。但俄方截至目前的反應(yīng)，總給人一種“說硬話，做緩事”的感覺。

　　其實(shí)，俄美在空襲敘利亞這個(gè)問題上，雖然肯定不是周瑜打黃蓋那樣一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，但似乎也有些許“無奈的默契”。特朗普入主白宮已80天了，但普京和特朗普都期待的俄美關(guān)系的“春暖花開”遲遲沒有到來，兩人“友誼的小船”還沒啟航就面臨著擱淺的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。所以，在敘利亞遭美空襲后，莫斯科和華盛頓很可能是架照吵、面照見，而且“吵得越兇，談得越深”。俄美的“大交易”，也許進(jìn)入了一個(gè)新的“叫價(jià)”階段。