原標(biāo)題:炸彈之母被稱向他國(guó)釋放信號(hào) 德媒:特朗普正成戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)

　　“美國(guó)國(guó)防部4月13日宣布,美軍當(dāng)天在阿富汗東部楠格哈爾省向極端組織IS目標(biāo)投擲了GBU-43/B炸彈。這種炸彈正式名稱為“大型空爆炸彈”(Massive Ordnance Air Blast ),美國(guó)空軍根據(jù)其英語(yǔ)字母縮寫MOAB,也稱其為“炸彈之母”(Mother Of All Bombs)。

　　美國(guó)為什么現(xiàn)在使用這種武器?”“這對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)意味著什么?”澳大利亞廣播公司14日的文章連連發(fā)問(wèn)。文章稱,盡管美軍宣稱只是在阿富汗地廣人稀的地方使用這種殺傷力巨大的武器,但這并不是最好選擇。報(bào)道還稱,美軍使用“炸彈之母”“打開了一個(gè)充滿病毒的罐子”。澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略和國(guó)防研究中心主任布萊克蘭稱,雖然這會(huì)給恐怖組織帶來(lái)“震懾”效果,甚至可能讓塔利班投降,“但問(wèn)題是,即使這樣,也只是斬掉九頭蛇的一個(gè)頭。它或許看起來(lái)接近被斬首,但我們真的沒有解決核心問(wèn)題。”

　　“美國(guó)打擊阿富汗武裝分子對(duì)朝鮮是個(gè)信號(hào)”,俄新社14日以此為題援引美國(guó)哈德遜研究所政治軍事分析中心主任懷茲的話稱,美國(guó)在阿富汗針對(duì)IS武裝分子使用最大的非核炸彈,這可能也是對(duì)朝鮮發(fā)出某種信號(hào)。“今日俄羅斯”電視臺(tái)稱,美國(guó)動(dòng)用這一炸彈并不是出于軍事目的,而是為了心理因素。“為什么對(duì)一個(gè)游擊性武裝動(dòng)用超大威力炸彈?從軍事上看這沒有必要。美國(guó)還有其他目的,美國(guó)已對(duì)敘利亞實(shí)施了打擊,現(xiàn)在又是阿富汗,同時(shí)又將艦隊(duì)派往朝鮮。特朗普玩得有點(diǎn)著迷了。”

　　俄新社14日援引軍事專家霍達(dá)列諾克的話稱,美國(guó)向阿富汗投放這一巨型炸彈對(duì)阿富汗局勢(shì)影響甚微,它是向其他國(guó)家發(fā)出一個(gè)政治信號(hào)。美國(guó)這是向俄羅斯、朝鮮、伊朗顯示自己的實(shí)力,表明美國(guó)有強(qiáng)大的威懾武器。俄國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)副主席什維特金稱,美國(guó)實(shí)施這一打擊再次表明,特朗普是一位十分沖動(dòng)和不可預(yù)測(cè)的政治家。

　　近來(lái),特朗普頻頻使用武力和武力威脅,美軍在阿富汗使用“炸彈之母”,上星期空襲敘利亞,并派遣航母戰(zhàn)斗群駛向朝鮮半島,這到底發(fā)出什么樣的信息?“美國(guó)之音”稱,特朗普政府的一系列舉動(dòng)讓很多人在問(wèn):特朗普是不是正在偏移他的“美國(guó)優(yōu)先”的外交政策,轉(zhuǎn)向干預(yù)主義式的外交政策?

　　“陷入中東泥潭是美國(guó)總統(tǒng)的宿命。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱,克林頓曾認(rèn)為他可以完成終結(jié)阿以沖突的不可能的壯舉,但最后功虧一簣;老布什為了確保石油供應(yīng)并把薩達(dá)姆趕出科威特而發(fā)動(dòng)了海灣戰(zhàn)爭(zhēng);小布什讓美軍重返伊拉克推翻了薩達(dá)姆,卻留下了一個(gè)支離破碎的國(guó)家。奧巴馬上任第一年,美軍在伊拉克、阿富汗進(jìn)行的無(wú)人機(jī)襲擊次數(shù)超過(guò)了小布什8年總統(tǒng)任期的總數(shù),但I(xiàn)S勢(shì)力卻在伊拉克和敘利亞肆虐。文章稱,特朗普可能也會(huì)承受更大壓力,更深地陷入中東泥潭。

　　“特朗普正在成為戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)”,德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》和澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》14日不約而同用這樣的大標(biāo)題刊登文章。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》稱,特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)還在厭戰(zhàn)選區(qū)上空回響,這些選區(qū)認(rèn)為現(xiàn)在正是美國(guó)該把精力集中解決被忽視的國(guó)內(nèi)問(wèn)題的時(shí)候,然而,“特朗普已然變成了另一位戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng),他的冒險(xiǎn)舉動(dòng)充滿了意外后果和危險(xiǎn)”。