英國8日舉行議會下院選舉。英國官方9日公布的初步統(tǒng)計結果顯示，首相特雷莎·梅領導的保守黨在大選中領先，但沒有任何政黨獲得單獨執(zhí)政所需的過半數(shù)議席，英國將出現(xiàn)“懸浮議會”，即無任何政黨獲得下院一半以上席位。

　　這一結果與特雷莎·梅所預想的“壓倒性勝利”相去甚遠。分析人士認為，特雷莎·梅將保守黨帶入尷尬境地。

　　另一方面，在選舉中贏得遠超預測席位的最大反對黨工黨領袖杰里米·科爾賓表示，特雷莎·梅應當為“能夠代表英國的政府讓道”。

　　【“豪賭”失敗】

　　今年4月，特雷莎·梅宣布提前舉行議會選舉，以期拿下更多議席，擴大保守黨在議會下院的優(yōu)勢，以便在“脫歐”談判中“輕裝上陣”。當時，在議會下院650個議席中，保守黨占據(jù)330個。

　　外界一度普遍認為保守黨將在選舉中大獲全勝，甚至把老對手工黨“趕盡殺絕”，但也有人把她的決定形容為“政治豪賭”。

　　不過，選舉初步統(tǒng)計結果與特雷莎·梅所預想的相去甚遠。由于沒有獲得單獨執(zhí)政所需的至少326個席位，保守黨需要與其他黨派組閣形成聯(lián)合政府或組建少數(shù)派政府，形勢反不如大選之前。

　　英國媒體9日紛紛對特雷莎·梅“提前選舉”導致的尷尬局面提出質疑。

　　《每日郵報》以“刀刃上的英國”為頭條標題；《太陽報》則借“混亂”（Maythem）一詞，對特雷莎·梅提出質疑；《泰晤士報》頭條標題直言：“特雷莎·梅的豪賭失敗”；《每日鏡報》將特雷莎·梅面臨的選舉結果形容為“政治災難”。

　　【信譽“打折”】

　　分析人士認為，保守黨未能如愿獲得議會過半數(shù)席位，與其在選戰(zhàn)中的民生政策失誤不無關系。

　　特雷莎·梅以“強大且穩(wěn)定的領導力”為競選口號。不過，她上月宣布將公布一項計劃，要求部分老年人“自掏腰包”，負擔更多養(yǎng)老費用。她還提出將取消目前免費發(fā)放的小學生午餐，并把這項提議寫入執(zhí)政黨保守黨的競選綱領。

　　此外，接連發(fā)生的恐怖襲事件也讓先前任內政大臣、主管警察和國內情報機構事務的特雷莎·梅遭飽受質疑。

　　工黨領袖杰里米·科爾賓5日抨擊特雷莎·梅，稱后者應為其擔任英國內政大臣期間英國警察數(shù)量銳減而辭職。

　　薩里大學高級政治講師西蒙·厄舍伍德說，即便保守黨“險勝”、如愿獲得議會過半數(shù)席位，“特雷莎·梅的公信力也已經(jīng)大打折扣。”

　　【“辭職”壓力】

　　面對“豪賭失敗”的局面，分析人士認為，特雷莎·梅或面臨辭職的壓力。

　　“她的賭注似乎未獲回報，”布里斯托爾大學政治學高級講師葆拉·瑟里奇說，“她可能要面臨辭職壓力。”

　　在選舉初步統(tǒng)計結果出爐前，英國前任財政大臣喬治·奧斯本說：“如果特雷莎·梅未能取得兩年前議會選舉（保守黨贏得多數(shù)席位）的結果，我懷疑，她很難長時間擔任保守黨黨首。”

　　前保守黨官員安娜·蘇布賴說，特雷莎·梅應該為此競選結果“負責”。

　　【工黨“超預期”】

　　相比特雷莎·梅的失利，科爾賓領導的工黨在選舉中贏得了遠超預期的成果。

　　鑒于沒有任何政黨獲得多數(shù)，保守黨和工黨都有可能出面組成聯(lián)合政府。

　　科爾賓9日在贏得議員連任后說，首相特雷莎·梅領導的保守黨丟失了議會席位、失去了民心，她必須辭職，為“能夠代表英國的政府讓道”。

　　2015年9月，科爾賓在不受本黨議員待見的情況下，憑借“草根”階層支持，以絕對優(yōu)勢當選工黨黨魁。此后，不少工黨議員一直對科爾賓的領導能力持懷疑態(tài)度。英國去年6月公投“脫歐”后，科爾賓更因“留歐”宣傳失敗及極左政策遭黨內人士批評。工黨議員曾通過對科爾賓的不信任動議，要求他辭職。科爾賓拒不辭職，工黨黨內爭斗不斷。（劉曦）（新華社專特稿）