一天之內(nèi)3位CEO退出特朗普“顧問團(tuán)”

　　面對弗州夏洛茨維爾事件,美國總統(tǒng)特朗普只批“暴力”不批“白人至上主義”的“包庇”做法引起公憤。為此,他又一次嘗到了“眾叛親離”的滋味。一天之內(nèi),三大公司首席執(zhí)行官(CEO)退出總統(tǒng)商業(yè)顧問團(tuán)隊;上任后首次回家,迎接他的卻是紐約的游行隊伍和聲聲抗議。

　　壓力之下終于改口

　　當(dāng)?shù)貢r間周一,默克制藥公司CEO肯尼斯·弗雷澤辭去在特朗普總統(tǒng)制造業(yè)理事會的職務(wù),以此表示對特朗普未明確譴責(zé)“白人至上主義”的抗議。

　　在這份辭職聲明中,弗雷澤沒有直接點(diǎn)名批評特朗普,但他明顯對總統(tǒng)有所“敲打”。數(shù)分鐘后,“好戰(zhàn)”的特朗普就在推特上反擊弗雷澤,稱其辭職將給他“更多的時間來降低一些藥物價格”。

　　在多方壓力下,周一當(dāng)天,在夏洛茨維爾“白人至上”騷亂2天之后,特朗普終于改口,明確譴責(zé)種族主義、白人至上主義和新納粹分子,稱他們是“邪惡的”、令人憎惡。

　　但是,遲來的“良心”表態(tài)并未挽回CEO 們的心。弗雷澤是周一第一個宣布退出的高管,但并非最后一個。周一晚些時候,美國知名運(yùn)動品牌安德瑪CEO凱文·普蘭克發(fā)推說,他也正在離開制造業(yè)理事會。隨后,英特爾CEO 布萊恩·科茲安尼克也加入“出走大軍”。他表示,想借辭職引起外界對分裂的政治生態(tài)的關(guān)注,它已對一些關(guān)鍵問題造成嚴(yán)重傷害,包括應(yīng)對美國制造業(yè)的衰退。

　　“決裂名單”越來越長

　　自從特朗普入主白宮以來,特朗普與企業(yè)高管的關(guān)系很微妙,仿佛在危險的鋼絲上游走。《華盛頓郵報》指出,高管們一直在努力平衡兩種角色,一方面,他們想要參與白宮的決策;另一方面,他們也受到輿論壓力,被期望在社會問題上發(fā)表正直的意見。

　　然而,7個多月來,批評特朗普政府甚至與之決裂的企業(yè)CEO的名單卻越來越長。在特朗普推出旅行禁令后,亞馬遜CEO杰夫·貝索斯、星巴克CEO霍華德·舒爾茨、網(wǎng)飛CEO里德·哈斯廷斯、蘋果公司CEO蒂姆·庫克等都批評特朗普。優(yōu)步前CEO特拉維斯·卡蘭尼克更是當(dāng)即決定,不再參加白宮顧問委員會。

　　在特朗普決定退出巴黎氣候協(xié)議后,特斯拉和太空探索技術(shù)公司CEO埃隆·馬斯克、迪士尼CEO羅伯特·伊戈爾也宣布退出白宮顧問委員會。高盛CEO勞爾德·貝蘭克梵批評特朗普退出巴黎協(xié)議是領(lǐng)導(dǎo)力失效的表現(xiàn)。

　　不過,并非所有的CEO都果斷與特朗普政府劃清界限。通用電氣、戴爾和陶氏等企業(yè)巨頭的高管試圖繼續(xù)走好這根鋼絲。

　　特朗普的尷尬還不止這些。在自己的家鄉(xiāng)紐約,有更狼狽的一幕等著他。

　　周一,特朗普從休假中抽身回紐約,回到自己的特朗普大廈,這是他今年1月就職以來首次“回家”。可是,等待他的不是鮮花、香檳和笑臉,而是山呼海嘯的抗議聲。示威者不時與警察爆發(fā)沖突,警方逮捕了至少兩名抗議者。(記者　廖勤)