章瑩穎家屬代理律師：章家從未向我咨詢移民美國

　　央廣網(wǎng)北京8月30日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，中國赴美訪問學(xué)者章瑩穎已經(jīng)失蹤近80天，至今下落不明，這起案件也一直牽動著眾多人的心。

　　北京時(shí)間昨晚(29日)，章瑩穎家屬方面向中國之聲發(fā)來了一份公開信。在公開信中，章瑩穎家屬通報(bào)了家人近況、未來計(jì)劃、捐款安排等相關(guān)信息。公開信還匯集了目前家屬所了解到的十一個(gè)問題，并進(jìn)行了回答。

　　此前，有人因章瑩穎家屬聘請兩位擁有處理移民業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的代理律師，質(zhì)疑其家人有移民傾向。對此，章瑩穎家屬在公開信中回應(yīng)其為“無稽之談”，并表示：自始至終，家人從未向他們咨詢過包括移民在內(nèi)的任何與本案無關(guān)的問題。

　　昨晚，章瑩穎家屬代理律師王志東在接受中國之聲專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，這些質(zhì)疑完全沒有根據(jù)。“他們現(xiàn)在在美國主要的目的就是希望能夠盡快找到瑩穎，帶她回家，同時(shí)也在時(shí)刻關(guān)注警方和檢方對于案件的安排和案情發(fā)展。”

　　王志東稱，章瑩穎的五位家屬都是用旅游簽證進(jìn)入美國的。這種簽證允許逗留的時(shí)間是6個(gè)月，在特殊的情況下可以延期，家人也可以離開美國后在必要的情況下再回去參加對嫌犯的審判。他透露，“據(jù)我所知，瑩穎的小姨27號已經(jīng)回到了中國，其余的家屬是否會陸續(xù)回國在公開信中也有解釋。我想說的是，章家人并沒有在任何時(shí)間、任何場合以任何形式向我咨詢怎樣移民或者留在美國的問題。”

　　對于向公眾募款信息的披露和具體用途，章瑩穎家屬在公開信中回應(yīng)，目前捐款最重要的用途是尋找章瑩穎的下落，一切使用都會以其為重。同時(shí)提高募款目標(biāo)金額至50萬元是為了在美國聯(lián)邦調(diào)查局FBI停止工作之后，家人依然還有能力繼續(xù)搜尋章瑩穎。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日下午2點(diǎn)45分(北京時(shí)間29日凌晨3點(diǎn)45分)，章瑩穎案件嫌犯克里斯滕森綁架案又一次開庭。這次開庭的主要目的是安排下一步的日期。

　　法官布魯斯首先就辯護(hù)律師向聯(lián)邦法院提交的一份延期案件審理的動議聽取了控辯雙方律師的意見。據(jù)了解，這份動議是由嫌犯克里斯滕森的辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日向聯(lián)邦法院提交的，要求對審前聽證和案件開審時(shí)間進(jìn)行延期。

　　法庭上，美國伊利諾伊州中部地區(qū)聯(lián)邦檢察官向法官布魯斯表示，由于章瑩穎遭綁架案的證據(jù)量巨大，所以需要更多的時(shí)間來準(zhǔn)備。此外，聯(lián)邦地區(qū)檢察官表示，未來他們很有可能會對犯罪嫌疑人追加新的起訴罪名，因此同意辯護(hù)律師提出的延期審理案件的動議。

　　最后，法官布魯斯批準(zhǔn)了這一動議，將案件審理時(shí)間定在了2018年2月27日，審前聽證時(shí)間定在了2018年2月12日。在此期間，嫌犯克里斯滕森將被繼續(xù)關(guān)押。

　　當(dāng)?shù)刂�名刑事律師史蒂芬·貝克特在接受媒體采訪時(shí)候表示，由于在案件正式審理開始前控辯雙方需要進(jìn)行大量準(zhǔn)備工作，聯(lián)邦法官延期案件開審時(shí)間在美國司法程序中非常普遍。

　　貝克特稱：“如果給你5000頁的資料去閱讀，這是需要時(shí)間的，雙方律師都需要時(shí)間來判定問題的對錯(cuò)，判斷向法庭出示哪些證據(jù)也需要時(shí)間。此外，律師需要時(shí)間了解專家的解讀，如果你是辯方律師，則需要自己邀請專家對證據(jù)進(jìn)行再一次檢驗(yàn)來決定是否同意聯(lián)邦檢察官做出的決定，這些工作都是需要時(shí)間的。”

　　此外，如果犯罪嫌疑人被追加的罪名嚴(yán)重的話，檢方有可能會對其提出死刑的刑罰。

　　貝克特認(rèn)為，未來可能發(fā)生死刑，這主要是看追加的罪名是否更重。犯罪嫌疑人可能面臨非常重的刑罰，包括死刑。

　　章瑩穎家屬代理律師王志東昨晚也向中國之聲表示，檢方極有可能會追加起訴罪名。“關(guān)于追加起訴的問題，按照我所了解的情況，不是是否會追加起訴，我的判斷是一定會追加起訴，只是時(shí)間、罪名等等我們以后才會了解具體情況。目前犯罪嫌疑人是以綁架罪名起訴的，如果追加起訴罪名，我的判斷是追加綁架致死的可能性最大，當(dāng)然也不排除有更多的證據(jù)，以謀殺起訴。如果是以綁架致死的罪名起訴的話，在美國聯(lián)邦法律當(dāng)中，是可以尋求死刑的。”

　　目前法官已經(jīng)批準(zhǔn)章瑩穎案庭審延期，如果再次開庭時(shí)章瑩穎依然下落不明，這是否會對該案的審判帶來影響？

　　對此，王志東律師認(rèn)為，在美國，綁架致死或者謀殺這樣的起訴中，是有這樣的先例的，并不一定要找到尸體才能夠以綁架致死或者謀殺來起訴。在這個(gè)過程當(dāng)中，如果章瑩穎被找到，毫無疑問有更多證據(jù)可以幫助檢方把案子做得更扎實(shí)，但這不是必要條件。