德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)選舉塵埃初定，安格拉?默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨不出意料地成為第一大黨，卻非完全意義上的勝者，組閣道路困難重重。德國(guó)問題專家指出，從選舉結(jié)果看，德國(guó)政府今后處理對(duì)外關(guān)系也許會(huì)更加猶豫不決，但外交大局不太可能大變。

　　【德國(guó)“共識(shí)社會(huì)”進(jìn)入危機(jī)】

　　初步計(jì)票結(jié)果顯示，聯(lián)盟黨雖然獲得33.0%的選票，保持聯(lián)邦議院、即議會(huì)下院第一大黨地位，但得票率比上屆大選減少8.5個(gè)百分點(diǎn)，為歷史第二差戰(zhàn)績(jī)。上海外國(guó)語大學(xué)黨委書記、前駐德大使館教育處公使銜參贊姜鋒接受新華社專訪時(shí)認(rèn)為，可以說聯(lián)盟黨受到了“懲罰”，而作為黨派掌舵者，默克爾本人的威望也受到了損傷。

　　社會(huì)民主黨雖然保住議會(huì)第二大黨地位，但得票率比上次減少5.2個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)歷史新低。與此同時(shí)，德國(guó)選擇黨異軍突起，首次進(jìn)入聯(lián)邦議院;上屆失利的自由民主黨卷土重來;左翼黨和德國(guó)綠黨得票率都有所增加。

　　姜鋒認(rèn)為，從這種大黨失色、小黨“集體崛起”的現(xiàn)象看，德國(guó)人一貫強(qiáng)調(diào)的“共識(shí)社會(huì)”(Konsensgesellschaft)正步入危機(jī)階段，且這種危機(jī)今后會(huì)進(jìn)一步加深，給默克爾組閣帶來不小的困難。

　　姜鋒預(yù)計(jì)，“亂局”會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。“亂”多久，德國(guó)選擇黨為代表的右翼力量就會(huì)維持多久，后者實(shí)際上是“問題黨”、“危機(jī)黨”，越“亂”越受益。

　　與美國(guó)不同，德國(guó)左右翼力量共存于議會(huì)，這意味著德國(guó)“左”“右”之爭(zhēng)更為突出。不過，姜鋒認(rèn)為，“左”“右”色譜是否還能描述當(dāng)今的德國(guó)政治生態(tài)，是個(gè)問題。德國(guó)選擇黨不是簡(jiǎn)單的“極右翼”。很多投票給選擇黨的選民并非右翼極端分子，只是一些反對(duì)默克爾難民政策的普通人。

　　【對(duì)華關(guān)系或有震蕩期】

　　進(jìn)入議會(huì)的六大政黨中，立場(chǎng)偏“左”的社民黨已排除加入執(zhí)政聯(lián)盟的可能，要專心做反對(duì)黨。這避免了德國(guó)選擇黨成為享有一定特權(quán)的議會(huì)第一大反對(duì)黨。聯(lián)盟黨最終與自民黨、綠黨聯(lián)合組閣。

　　姜鋒說，從組閣選擇來看，德國(guó)政府今后處理對(duì)外關(guān)系可能會(huì)更加“敏感”和猶豫不決，更加趨向政治功利。這會(huì)給中德關(guān)系帶來一些麻煩，尤其在意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)議題上，但大局不太會(huì)有大變。

　　姜鋒分析，社民黨人、現(xiàn)外交部長(zhǎng)西格馬?加布里爾可能成為議會(huì)反對(duì)黨“領(lǐng)袖”，并成為對(duì)華負(fù)面聲音的政治代表，影響力不可低估，“把自身問題轉(zhuǎn)嫁到中國(guó)身上的沖動(dòng)，甚至蠱惑，會(huì)時(shí)常涌現(xiàn)，需要中國(guó)沉著應(yīng)對(duì)，更需加強(qiáng)溝通。”

　　“德國(guó)政局如果相對(duì)不穩(wěn)，在歐洲的穩(wěn)定劑作用就會(huì)降低，意味著歐洲局勢(shì)在一定時(shí)間內(nèi)不樂觀，歐盟對(duì)華關(guān)系也可能面對(duì)一段震蕩期，”他說。

　　“默克爾不穩(wěn)，則德國(guó)不穩(wěn)。”姜鋒說，默克爾接下來面臨不少困難：黨內(nèi)，她要平息對(duì)糟糕戰(zhàn)績(jī)的憤怒;黨外，自民黨、綠黨氣勢(shì)洶洶，會(huì)逼迫她在一些政策立場(chǎng)分歧的重大議題上做出讓步。如何渡過組閣難關(guān)將充分考驗(yàn)?zāi)�克爾的政治覺悟和政治智慧。(沈敏)(新華社專特稿)