中新網9月27日電 據日媒報道，日本首相安倍晉三決定本月28日在臨時國會伊始解散眾院。在國會召集首日就解散眾院的做法過去僅出現過三次。

　　然而，包括改組在內的新內閣上臺后不經國會質詢就解散在現行日本《憲法》下尚無先例。日本在野黨反駁稱“輕視國會”，專家也表示“說明不夠無可否認，把政治置于股掌之上的疑慮不消”，對安倍的政治手法提出批評。

　　“這是‘突破國難’的解散。”安倍在25日的記者會上這樣命名此次解散。他把少子老齡化對策作為“大義”所在。另一方面，8月3日內閣改組中安倍自己亮出旗號的“結果本位的工作能手內閣”卻沒有站到國會答辯的舞臺上就要解散眾院。

　　據日本眾院事務局透露，國會伊始解散迄今有1966年12月27日的“黑霧解散”(第一屆佐藤內閣)、1986年6月2日的“假裝睡覺解散”(第二屆中曾根內閣)以及1996年9月27日的“小選區解散”(第一屆橋本內閣)這三例，均是內閣組建之后曾經經歷過一次國會。

　　日本在野黨6月要求召集臨時國會，但他們等了3個月等到的卻是國會伊始解散，對此強烈反對。最大在野黨民進黨的黨首前原誠司批評稱這是“愚弄國家最高權力機構的行為”。共產黨書記局局長小池晃諷刺道：“還說是工作能手內閣、干將內閣呢，結果變成了不干活內閣。”

　　安倍政府在此前的例行國會上，通過省略委員會表決的“中間報告”程序，讓寫入“合謀罪”主旨的新《有組織犯罪處罰法》獲得通過成為了法律，受到這是“極端的強行表決”、“犯規招數”的批評。此次解散眾院又出現這種粗暴做法，也可能成為選舉的爭論焦點。

　　日本共同社23、24兩天實施的全國電話輿論調查結果顯示，64%的受訪者反對在目前的時期解散眾院。

　　政治評論家小林吉彌指出，安倍表明的改變消費稅增收部分用途這一解散理由“并沒有針對什么使用多少的具體說明，原本應該詳細出示計劃再去問信于民的，為何現在解散，是否不在國會接受質詢？國民應該無法接受”。

　　森友、加計學園問題受到追究、對朝施壓路線的評價、民進黨內出現混亂、東京都知事小池百合子的新黨……基于這些情況，小林表示“能明白安倍進行了綜合判斷”，對其予以一定的理解，同時稱“從國民的角度來看還是留有疑問，這將成為選舉的不確定因素”。

　　過去三次在國會伊始解散均維持了自民黨政權。此次結果會如何呢？小林預測稱“若在野黨共斗進展順利，也有可能獲得意想不到的結果”。